Вирок № 9025115, 19.08.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело №1-631 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2008 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н. при секретаре Мирзоевой Л.С. с участием прокурора Шемраева С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 01.11.1986 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 206 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, 13.11.1990 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. ст. 17, 141 ч.2, 141 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

24.06.1994 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

29.03.2000 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст. 17, 81 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

03.04.2006 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.3 ст. 15, ч.3 с. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с испытанием 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 213 ч.1, 122 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 03.04.2006 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ч.3 ст. 15 , ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины , с испытанием 2 года, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В феврале 2006 года, в вечернее время суток, точной даты и времени в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Малышева, 37, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, похитил металлический каркас -коробку гаражных ворот, находившуюся на территории данного домовладения, принадлежащую ОСОБА_2, причинив ей материальный ущерб, согласно заключения товароведческой экспертизы № 11 от 07.02.2008 года, на сумму 976 гривен 50 копеек. После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Кроме того, 06.02. 2008 года ОСОБА_1, имея умысел на организацию пункта приема металлолома, с целью его приема и хранения, у себя по месту своего жительства, во дворе дома № 37 по ул. Малышева в г. Харькове, организовал пункт приема металлолома, не имея на то специального разрешения.

Так, 06.03.2008 года в 11.00 часов, на территории домовладения № 37 по ул. Малышева в г. Харькове, ОСОБА_3 сдал ОСОБА_1 8 килограмм металлолома, за что от последнего получил 56 гривен. После чего у ОСОБА_3 при личном досмотре, работниками милиций была изъята вышеуказанная сумма денег, а у ОСОБА_1 был изъят металлолом, общим весом 20 килограмм, который он незаконно принимал и хранил у себя по месту жительства, во дворе домовладения № 37 по ул. Малышева в г. Харькове, не имея на то специального разрешения. Согласно справки ДЛИ в Коминтерновском районе г. Харькова, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, как субъект предпринимательской деятельности не значится. Кроме того, 11.02.2008 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь на территории рынка ООО «Сатурн», расположенного по адресу: Харьков, пр. Героев Сталинграда, 136/8, в г. Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, на стеллаже -витрине магазина по продаже вещей, тайно похитил куртку мужскую фирмы «Oxford», стоимостью , согласно товароведческой экспертизы № 56 от 25.03.2008 года, - 920 гривен, причинив материальный ущерб ОСОБА_4 После чего, ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и стал использовать похищенное в личных целях.

Кроме того, 01.05.2008 года около 23.00 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя по месту жительства по адресу: г, Харьков, ул. Малышева, 37, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес своей матери ОСОБА_5 удар дверью по пальцам кисти левой руки, чем причинил последней, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 2848 от 22.05.2008 года, открытый перелом основания дистальной фаланги третьего пальца левой кисти без смещения отломков, что является телесным повреждением средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, а так же ушибленную рану второго пальца левой кисти, являющегося легким телесным повреждением, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства их совершения . В содеянном чистосердечно раскаялся.

Вина ОСОБА_1 также подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле, которые он не оспаривает.

Суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия:

по ст. 185 ч.2 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества /ОСОБА_2, ОСОБА_4Г./, совершенная повторно,

по ст. 213 ч.1 УК Украины, как осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации, а так же организация незаконных пунктов хранения металлолома,

по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение потерпевшей ОСОБА_5 средней тяжести телесного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее неоднократно судим , совершил преступление в период испытательного срока, характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от алкоголя с 2005 года.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает признание им своей вины в совершении преступления и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ОСОБА_1, приведенные выше данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающее его ответственность, суд считает , что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное Законом. Учитывая, что ОСОБА_1 совершил кражу имущества у ОСОБА_2 до постановления приговора 3.04.2006 года, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч.4 ст. 70 УК Украины.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления,

предусмотренные ст. 185 ч.2 / кража имущества ОСОБА_4 /, ст. 213 ч.1, 122 ч.1 УК Украины в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 03.04.2006 года.

Судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 608, 47 гр. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 213 ч.1, 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч.2 УК Украины / эпизод кражи имущества ОСОБА_2 2 / два/ года лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 3.04.2006 года и окончательно определить 4 / четыре/ года лишения свободы;

по ст. 213 ч.1 УК Украины - штраф в доход государства в размере 1700 / одна тысяча семьсот/ гр.,

по ст. 185 ч.2 УК Украины / эпизод кражи имущества ОСОБА_4Г./ -2/ два/ года лишения свободы,

по ст. 122 ч.1 УК Украины 2/ два/ года 6 / шесть/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить 3 / три/ года лишения свободы и штраф в доход государства в размере 1700 / одна тысяча семьсот/ гр..

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 03 апреля 2006 года и окончательно определить 5 / пять/ лет лишения свободы и штраф в доход государства в размере 1700 / одна тысяча семьсот/ гр..

Срок наказания исчислять с 19 августа 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 608 / шестьсот восемь/ гр. 47 коп. с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области /код по ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 1 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства по делу: рамку гаражных ворот, куртку «Oxford» считать возвращенными владельцам; лом металлический, общим весом 20 кг., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №2404/ обратить в доход государства, весы бытовые , находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №2404/ уничтожить; деньги в сумме 40 гр., находящиеся на хранении в УРЧ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №006770 от 24.03.2008 года/ обратить в доход государства; деньги в сумме 56 гр., находящиеся на хранении в УРЧ ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области / квитанция №006771 от 24.03.2008 года/ возвратить ОСОБА_3 / АДРЕСА_1/.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИЗО №27 г.Харькова, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.