Вирок № 9025106, 15.08.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.08.2008
Номер справи
1-6742008
Номер документу
9025106
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1- 674 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 августа 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего - судьи Музыченко В.А.

при секретаре - Буняевой М. А.

с участием прокурора - Сотник А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, розведеного, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированого: Харьков, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: Харьков, АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 366 ч.2, 222 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 согласно устава частного предприятия «Золотой стандарт» зарегистрированного исполнительным комитетом Харьковского городского совета Харьковской области 20.11.2007 года № 14801050002025789 и которое согласно свидетельства исполнительного комитета Харьковского городского совета Харьковской области о государственной регистрации юридического лица серии А01 № 072676 находится по адресу: г. Харьков, пр-т Гагарина, д. 129, является учредителем ЧП «Золотой стандарт» и непосредственно директором данного частного предприятия. Согласно данного устава ЧП «Золотой стандарт» является юридическим лицом и имеет свою печать.

Так, ОСОБА_1, будучи должностным лицом, с целью незаконного получения кредита в филиале ОАО КБ «Надра» ХРУ в сумме 82875 долларов США, допустил служебный подлог, то есть внес в официальные документы недостоверные сведения, а также составил и выдал заведомо подложные документы. В соответствии с информацией филиала ОАО КБ «Надра» ХРУ для оформления кредитного пакета «жилищные решения» и последующего получения кредита необходима подача документов, а именно справки о доходах за последние шесть месяцев заемщика, справки о доходах за последние шесть месяцев поручителя заемщика, формы № 1 ДФ ГНИ по месту расположения юридического лица, копию трудовой книжки заемщика, копию паспорта заемщика и поручителя заемщика, копию идентификационного кода заемщика и поручителя заемщика.

ОСОБА_1 достоверно зная о том, что ЧП «Золотой стандарт» не имеет прибыли и он фактически не получает заработную плату, воспользовался услугами ранее не известной ему женщины, представившейся ему ОСОБА_2, с помощью которой, использовав реквизиты ЧП «Золотой стандарт», а также свои анкетные данные и анкетные данные своей сожительницы ОСОБА_3, внес в официальные документы, необходимые для получения кредита, неправдивые сведения.

Согласно справке о доходах № 1-08 от 05.05.2008 года на имя ОСОБА_1, доход ОСОБА_1 за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года составил 31350 гривен из которых удержано 5172, 75 гривен и выдано ОСОБА_1 26177, 25 гривен.

Согласно налоговому расчету сумм доходов, начисленных (выплаченных) в пользу плательщика налога и сумм удержанного с него налога (Форма № 1 ДФ) за первый квартал 2008 года, поданному в ГНИ в Коминтерновском районе г. Харькова в штате ЧП «Золотой стандарт» работало два человека, сумма начисленного дохода ОСОБА_1 составляет 16050 гривен, сумма выплаченного дохода ОСОБА_1 составляет 13401, 75 гривны, сумма удержанного налога с ОСОБА_1 составляет 2648, 25 гривны.

Указанные официальные документы содержат неправдивые сведения, так как согласно информации Управления пенсионного фонда в Коминтерновском районе от 30.05.2008 года ЧП «Золотой стандарт» (ЕДРПОУ 34330300) в отдел пенсионного фонда отчет за 2007 год не предоставляло, согласно информации ГНИ в Коминтерновском районе от 03.06.2008 года отчетность по форме № 1ДФ ЧП «Золотой стандарт» за четвертый квартал 2007 года и первый квартал 2008 года в ГНИ в Коминтерновском районе не подавало.

После внесения в указанные официальные документы заведомо неправдивых сведений, ОСОБА_1 через неустановленную в ходе следствия ОСОБА_2 12.05.2008 года предоставил указанные документы в филиал ОАО КБ «Надра» ХРУ, однако кредит в сумме 82875 долларов США не получил по причинам выявления сотрудниками филиала ОАО КБ «Надра» ХРУ подлога указанных официальных документов.

Кроме того, ОСОБА_1, являясь учредителем ЧП «Золотой стандарт», которое согласно устава зарегистрировано исполнительным комитетом Харьковского городского совета Харьковской области 20.11.2007 года № 14801050002025789 и которое согласно свидетельства исполнительного комитета Харьковского городского совета Харьковской области о государственной регистрации юридического лица серии АО 1 № 072676 находится по адресу: г. Харьков, пр-т Гагарина, д. 129, будучи директором ЧП «Золотой стандарт», то есть будучи должностным лицом, имея прямой умысел на получение кредита в сумме 82875 долларов США, 12.05.2008 года подал в филиал ОАО КБ «Надра» ХРУ официальные документы, содержащие заведомо неправдивые сведения, а именно справку о доходах № 1-08 от 05.05.2008 года на имя ОСОБА_1 А и налоговый расчет сумм доходов, начисленных (выплаченных) в пользу плательщика налога и сумм удержанного с него налога (Форма № 1 ДФ) за первый квартал 2008 года, при этом ОСОБА_1 до фактической передачи указанных официальных документов в филиал ОАО КБ «Надра» ХРУ осознавал неправдивость информации, содержащейся в указанных официальных документах.

Согласно справке о доходах № 1-08 от 05.05.2008 года на имя ОСОБА_1, доход ОСОБА_1 за период с ноября 2007 года по апрель 2008 года составил 31350 гривен, из которых удержано 5172, 75 гривен и выдано ОСОБА_1 26177, 25 гривен.

Согласно налоговому расчету сумм доходов, начисленных (выплаченных) в пользу плательщика налога и сумм удержанного с него налога (Форма № 1 ДФ) за первый квартал 2008 года, поданному в ГНИ в Коминтерновском районе г. Харькова в штате ЧП «Золотой стандарт» работало два человека, сумма начисленного дохода ОСОБА_1 составляет 16050 гривен, сумма выплаченного дохода ОСОБА_1 составляет 13401, 75 гривны, сумма удержанного налога с ОСОБА_1 составляет 2648, 25 гривны.

Указанные официальные документы содержат неправдивые сведения, так как согласно информации Управления пенсионного фонда в Коминтерновском районе от 30.05.2008 года ЧП «Золотой стандарт» (ЕДРПОУ 34330300) в отдел пенсионного фонда отчет за 2007 год не предоставляло, согласно информации ГНИ в Коминтерновском районе от 03.06.2008 года отчетность по форме № 1ДФ ЧП «Золотой стандарт» за четвертый квартал 2007 года и первый квартал 2008 года в ГНИ в Коминтерновском районе не подавало.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в вышеописанной формулировке обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу , которые ОСОБА_1 не оспаривает. Суд считает, что вина подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы:

- по ст. 15 ч. 2, ст. 366 ч.2 УК Украины - покушение на служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений; - по ч. 2 ст. 222 УК УКраины - мошенничество с финансовыми ресурсами, т.е. представление гражданином - учредителем заведомо ложной информации банкам с целью получения кредитов, причинивший крупный материальный ущерб. Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_4. В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям средней тяжести, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающее его наказание обстоятельство и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины.

С учетом того обстоятельства, что подсудимым ОСОБА_1 совершены два преступления, ни за одно из которых он не был осужден, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание по правилам ст. 70 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч .2 , 366 ч.2, 222 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :

по ст. 15 ч.2 , 366 ч.2 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности сроком на один год; по ч.2 ст. 222 УК Украины- в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать материально - ответственные должности сроком на один года;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения назначенных наказаний окончательно назначить к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы с лишением права занимать материально -ответственные должности сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на два года, если осужденный в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы; периодически являться в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства последнего.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения. Судья-

Часті запитання

Який тип судового документу № 9025106 ?

Документ № 9025106 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9025106 ?

Дата ухвалення - 15.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9025106 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9025106, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 9025106, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9025106 відноситься до справи № 1-6742008

Це рішення відноситься до справи № 1-6742008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9025104
Наступний документ : 9025115