Постанова № 9025104, 04.09.2008, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-685/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 вересня 2008 года

Местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Кучмы А.Ю.

при секретаре - Пузиковой Н.А.

с участием прокурора - Тимченко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, работающего директором ООО «БОКС», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, работая согласно решения учредительного собрания ООО «БОКС» от 30.03.2004 генеральным директором указанного предприятия, осуществляя на основании ОСОБА_2 Украины «О предпринимательстве» от 07.02.1991, ОСОБА_2 Украины «О предприятиях в Украине» от 27.03.1991, а также п. 12.14 Устава ООО «БОКС» руководство финансово-хозяйственной деятельностью данного предприятия, являясь должностным лицом, наделенным функциями, связанными с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей на данном предприятии, совершил должностной подлог, повлекший тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01.02.2006 по 20.02.2006, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь в помещении ООО «БОКС» по адресу: АДРЕСА_1, достоверно зная, что лиц состоящих в трудовых отношениях с вверенным ему предприятием нет, по просьбе малознакомого ему ОСОБА_3, составил в электронном виде на принадлежащем ему компьютере и перенес на бумажный носитель путем распечатывания документы - двадцать четыре справки о доходах лиц, якобы работающих в ООО «БОКС» и подтверждающих, что на указанном предприятии есть наемные работники, получающие доходы в виде заработной платы. После чего, ОСОБА_1, являясь генеральным директором ООО «БОКС», реализуя свои полномочия должностного лица, собственноручно заверил указанные справки от своего имени подписью и печатью предприятия, придав им тем самым формально необходимую форму официального документа. Составив указанные заведомо подложные документы ОСОБА_1, зная, со слов ОСОБА_3, что указанные документы будут использованы для оформления кредитов, выдал ему справки о доходах, путем безвозмездной передачи. После чего, ОСОБА_3 в указанные справки о доходах собственноручно внес данные о времени работы и суммах заработной платы лиц, якобы работавших на указанном предприятии.

Составление и выдача ОСОБА_1 указанных справок о доходах привело к тяжким последствиям, выразившимся в незаконном оформлении и получении ОСОБА_3 в отделении № 20 Харьковского ГРУ «Приватбанк» двадцати четырех кредитных карт «Товары в рассрочку» на имя ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 , ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, а так же присвоении ОСОБА_3 денежных средств,

находящихся на счетах этих кредитных карт и причинении материального ущерба ЗАО КБ «Приватбанк» в сумме 93796, 71 грн., что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан установленный на момент совершения преступления.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 366 УК Украины, а именно служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов, повлекшее тяжкие последствия.

В ходе судебного следствия ОСОБА_1 подал ходатайство о применении в отношении него ОСОБА_2 Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 и прекращении уголовного дела в порядке п. 4 ст. 6 УПК Украины.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение ОСОБА_1, признавшего себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и не возражавшего против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, прокурора, не возражавшего против применения к подсудимому ОСОБА_2 Украины «Об амнистии», считает возможным применить к ОСОБА_1 названный закон по следующим основаниям:

В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 относится к преступлениям средней тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка -ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Таким образом ОСОБА_28 подпадает под действие п. «б» ст. 1, ст. 6 ОСОБА_2 Украины «Об амнистии» от 19.04.2007, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает.

На основании изложенного и руководствуясь п. «б» ст. 1, ст. 6 ОСОБА_2 Украины «Об амнистии» от 19.04.2007, п. 4 ст. 6 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч. 2 ст. 366 УК Украины - прекратить.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, по вступлении постановления в законную силу-отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги, судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 423, 70 грн.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ХГРУ «Приватбанк» 29.08.2006 на основании постановления Киевского районного суда г. Харькова от 10.08.2006, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении постановлении в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течении 7 суток.