Рішення № 9024839, 31.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.03.2010
Номер справи
1/101-10
Номер документу
9024839
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.10р.Справа № 1/101-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес Плюс", м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства " КСтрейдінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 712 грн. 06 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Пашніна А.В., дов. № 1 від 01.03.10р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геркулес Плюс" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Закритого акціонерного товариства " КСтрейдінг" заборгованість за поставлений товар в сумі 14 712 грн. 06 коп. за умовами договору поставки № 157 від 13.10.08р.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

13.10.2008 року між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір поставки № 157 (надалі - Договір), у відповідності із умовами якого позивач зобов’язався поставити відповідачу товар, кількість, ціна за одиницю товару та асортимент якого вказані у специфікації на підставі замовлень покупця, а останній в свою чергу зобов’язався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним Договором. (п. 1.1).

Відповідно до п. 3.6 Договору, покупець оплачує товари протягом 40 календарних днів з дня отримання товарів за умови, що постачальник надасть належним чином оформлені податкові та товарні накладні, а також документи, що засвідчують якість поставлених товарів.

При формуванні початкового товарного запасу при відкритті нової торгової точки (магазину) покупець оплачує поставлені товари протягом зазначеного строку, починаючи з дати відкриття нової торгівельної точки.

На виконання умов Договору позивач у період з 14.05.2009р. по 14.09.2009р. своєчасно поставив покупцю товар належної якості та в замовленій кількості на загальну суму 14712 грн. 06 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи (а. с. 16-34).

Відповідач в порушення приписів п. 3.6 Договору свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті не здійснив, у зв’язку з чим виникла заборгованість в розмірі 14 712 грн. 06 коп.

В порядку досудового врегулювання спору позивач надіслав на адресу відповідача лист-вимогу за № 7-12/09 від 07.12.09р., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову, копіями видаткових накладних, тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі Договору поставки товару, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені договором поставки № 157 від 13.10.08р., майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 14 712 грн. 06 коп. –є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "КСтрейдінг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40Б, код ЄДРПОУ 32350189) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес Плюс" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.. 130, корп. 2, кв. 43, р/р 26009201268100 в Дніпропетровському відділенні ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 305653, код ЄДРПОУ 30688389) 14 712 грн. 06 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот дванадцять грн. 06 коп.) заборгованості, 147 грн. 12 коп. (сто сорок сім грн. 12 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 06.04.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9024839 ?

Документ № 9024839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9024839 ?

Дата ухвалення - 31.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9024839 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9024839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9024839, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9024839, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9024839 відноситься до справи № 1/101-10

Це рішення відноситься до справи № 1/101-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9024837
Наступний документ : 9024849