Рішення № 9024826, 23.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.03.10р.Справа № 1/114-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА будматеріали", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назелі", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 288 грн. 60 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Петрук І.В., дов. б/н від 16.03.10р., Богданов О.В., дов. б/н від 18.02.10р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРА будматеріали" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Назелі" заборгованість за придбані будівельні матеріали в сумі 9 288 грн. 60 коп. за умовами договору купівлі-продажу № 5Д від 05.01.2008р.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернувся конверт, що направлявся на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „Такої фірми немає”.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки позовна заява з доданими до неї документами та ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у довідці з ЄДРПОУ від 10.03.10р., наданій позивачем на вимогу суду. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представників позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

встановив:

05.01.2008 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 5Д (надалі - Договори), відповідно до умов якого позивач зобов’язався продати, а відповідач прийняти товар, кількість, ціна за одиницю товару та асортимент якого вказані у накладних та оплатити його вартість на умовах, визначених даним Договором. (п. п. 1.1, 2.1.1, 3.1.3).

Відповідно до п. 4.1.1 Договору, розрахунки за реалізований товар здійснюються покупцем шляхом переказу грошових коштів, згідно фактичного продажу товару, на поточний розрахунковий рахунок продавця протягом 3 днів після реалізації.

На виконання умов Договору позивач у період з 09.01.08р. по 09.10.2008р. своєчасно поставив покупцю товар належної якості на загальну суму 27 853 грн. 35 коп., який був прийнятий покупцем, що підтверджується видатковими накладними, які наявні в матеріалах справи (а.с. 12-24).

Відповідач в порушення приписів п. 4.1.1 Договору свої зобов’язання по повній та своєчасній оплаті здійснив частково, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 9 288 грн. 60 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком суми позову, копіями видаткових накладних, двостороннім актом звірки, тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по справі на підставі договору купівлі-продажу товару, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно положень ст. ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені Договором, майново-господарські зобов’язання перед позивачем з оплати отриманого товару, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 9288 грн. 60 коп. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Назелі" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, буд. 78, код ЄДРПОУ 34061417) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА будматеріали" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 5, код ЄДРПОУ 31745657) 9 288 грн. 60 коп. (дев'ять тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 60 коп.) основної заборгованості, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 29.03.2010р.