Постанова № 9023965, 11.11.2008, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.11.2008
Номер справи
1п-7-08
Номер документу
9023965
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1п-7-08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора Якушина М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, громадянина України, освіта повна вища, неодруженого, працюючого інженером по техніці безпеки ТОВ «Вікінг авто» смт. Краснокутськ, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого за ст. ст. 296 ч.3, 296 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 01.02.2008 року, близько 23год.00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та маючи та маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, ігноруючи існуючими у суспільстві елементарними нормами поведінки, моральності та добропристойності, знаходячись в громадському місці, а саме поряд будинку культури в с Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, висловлюючись образливими словами та брутальною лайкою, безпідставно вчинив побиття ОСОБА_2, при чому наніс останньому один удар правою рукою стислою в кулак в область лівого ока, після чого в бійку втрутився ОСОБА_3 , який всіляко вмовляючи ОСОБА_1 припинити протиправні дії останнього спробував відтягнути його, ОСОБА_1 не реагуючи на зауваження продовжив свої протиправні дії та спрямував їх на ОСОБА_3 і наніс йому в область лівого ока один удар правою рукою стиснутою в кулак та декілька ударів в область тулубу, після чого продовжив побиття ОСОБА_2 хаотично наносячи удари руками по голові та тулубу ОСОБА_2, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синців і кровопідтіків , що згідно висновку експерта №42 -КК/08 від 08.04.2008 року кваліфікуються як ЛЕГКІ тілесні ушкодження.

Крім того, ОСОБА_1 08.03.2008 року, близько 23год.00 хв., знаходячись поблизу кафе «Слобожанка», що розташоване по вул. Тельмана, с. Полкова Микитівка, Богодухівського району, Харківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, разом з невстановленими в ході досудового слідства особами, з мотивів явної неповаги до суспільства, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, діючи навмисно з особливою зухвалістю, безпричинно почав чіплятися до громадянина ОСОБА_4, виражався нецензурною лайкою, намагався затіяти з ним сварку. Потім ОСОБА_1 умисно наніс удар рукою, стиснутою в кулак, в обличчя ОСОБА_4, внаслідок чого той впав на землю, після чого ОСОБА_1 разом з невстановленими особами почали наносити останньому удари ногами по різним частинам тіла, спричинивши ОСОБА_4 фізичний біль.

В цей час ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_1 та невстановлених в ході досудового слідства осіб, щоб зробити зауваження з приводу їх хуліганських дій, на що останні припинили бити ОСОБА_4 та підійшли до ОСОБА_4, після чого ОСОБА_1 умисно почав наносити удари руками, стиснутими в кулак, в обличчя останнього, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю. Не дивлячись на це, ОСОБА_1 продовжуючи свої хуліганські дії разом з невстановленими в ході досудового слідства особами стали наносити ОСОБА_4 удари ногами по різним частинам тіла, спричинивши йому фізичний біль.

В продовж своїх хуліганських дій, ОСОБА_1 та невстановлені в ході досудового слідства особи, підійшли до ОСОБА_6, який знаходився поруч з ними та почали безпідставно, умисно наносити йому удари ногами та руками по обличчю та тулубу, спричинивши йому фізичний біль.

Під час хуліганських дій ОСОБА_1 та невстановлених в ході досудового слідства осіб в бійку втрутився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5, який намагався заступитися за батька ОСОБА_6 На що, невстановлена особа безпідставно, умисно, нанесла ОСОБА_8 удар скляною пляшкою по голові, в наслідок чого останній впав на землю. Не дивлячись на вказане, продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_1 разом з невстановленими в ході досудового слідства особами почав наносити ОСОБА_8 удари ногами по голові та тулубу. В ході групового побиття ОСОБА_8 , яке тривало декілька хвилин, йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно мозкової травми з садном, забійною раною, струсом головного мозку, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як ЛЕГКЕ тілесне ушкодження, що потягло короткочасний розлад здоров»я на строк більше 6 днів але не більше 3-х тижнів (21 день).

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 296 ч.3 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, пов'язані з опором іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії та ст. 296 ч.2 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинені групою осіб.

Від ТОВ «Вікін-авто» смт. Краснокутськ, Харківської області надійшло клопотання та протокол загальних зборів про передачу їм на поруки інженера по техніці безпеки ОСОБА_1,

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, та надав заяву, в якій погоджується з клопотанням трудового колективу, в якому працює та просить закрити відносно нього кримінальну справу з передачею його на поруки колективу, проти закриття кримінальної справи на підставі ст. 10 КПК України не заперечує, у скоєному злочині щиросердно кається.

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_1, який просив суд застосувати до нього положення ст. 47 КК України, прокурора, потерпілих, які не заперечували проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у з передачею особи на поруки, дослідив матеріали справи, приходить до слідую чого:

Відповідно до положень ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.2 ст. 296 КК України та ч.3 ст. 296 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, про що свідчать як матеріали справи так і пояснення самого ОСОБА_1 Даних про заподіяння збитків чи шкоди матеріали справи не містять.

ОСОБА_1 працює, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно ст. 47 КК України „Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку".

Відповідно до ст. 10 ч. 1, ч.4 ст. 7-1, КПК України „Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора вправі за наявності підстав, своєю вмотивованою постановою направити справу в суд для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням про це, прийнятим на загальних зборах".

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що є всі підстави до застосування положень ст. 47 КК України, ч.4 ст. 7-1, ст. . 10 КПК України, а саме звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею на поруки та закриття справи.

Судові витрати по справі за проведення експертизи в розмірі 4872 грн. 96 коп. підлягають відшкодуванню з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. 47 КК України, ч.4 ст. 7-1, ст. 10, ст. 237, п.5 ч.1 ст. 244, ст. 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.2, 296 ч.3 КК України, у зв'язку з передачею на поруки.

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 296 ч.2, 296 ч.3 КК України. Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -скасувати. Стягнути з ОСОБА_1 4872 (чотири тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 96 коп. На користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області Код по ОКПО 25574728 установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 35229002000143, МФО 851011, вид платежу " За судово-дактилоскопічну експертизу ". Речові докази по справі - дві пляшки з-під пива об»ємом 0.5л. кожна з надписом «Оболонь», одна пляшка з-під горілки об»ємом 0, 5л., з надписом «Хортица Платинум», шматки скла зеленого кольору від битої пляшки з-під пива з надписом «Оболонь» кількістю 2шт, шапка спортивного покрою, чоловіча, чорного кольору з двома білими смугами, шапка спортивного покрою, чоловіча, чорного кольору - знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Харківської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9023965 ?

Документ № 9023965 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9023965 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9023965 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9023965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9023965, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 9023965, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9023965 відноситься до справи № 1п-7-08

Це рішення відноситься до справи № 1п-7-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9016126
Наступний документ : 9024035