Ухвала суду № 90232455, 07.07.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
260/1699/20
Номер документу
90232455
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1699/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання представника Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції та Голови Національного агенства з питань запобігання корупції Новікова Олександра Федоровича про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Національного агенства з питань запобігання корупції та Голови Національного агенства з питань запобігання корупції Новікова Олександра Федоровича, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ голови Національного агенства з питань запобігання корупції Новікова Олександра Федоровича від 03 квітня 2020 року №311-к/тр про звільнення позивача з посади головного спеціаліста відділу міжнародної співпраці та протокольних заходів; поновити ОСОБА_1 на попередній роботі; стягнути з Національного агенства з питань запобігання корупції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з вини роботодавця, починаючи з 3 квітня 2020 року; стягнути з Національного агенства з питань запобігання корупції на користь позивача моральну шкоду в розмірі 25000 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року відкрито загальне позовне провадження за вказаною позовною заявою.

У підготовче засідання призначене на 07.07.2020 року на 09:00 год., представник відповідача не з`явився, проте 06.07.2020 року на електронну адресу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю направити уповноваженого представника у судове засідання та необхідністю призначення розгляду справи у режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні 07.07.2020 року ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, клопотання представника відповідача задоволено, підготовче засідання відкладено на 23.07.2020 року на 10:00 год.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Подане представником відповідача клопотання мотивоване територіальною віддаленістю Національного агентства з питань запобігання корупції від Закарпатського окружного адміністративного суду та необхідністю витрати додаткових кошті на відрядження уповноважених представників. Відповідно до поданого клопотання судове засідання по даній справі просить провести в режимі відео конференції в одному із зазначених судів: Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд, Окружний адміністративний суд міста Києва та Господарський суд м.Києва.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником відповідача подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що підготовче засідання у справі №260/1699/20 призначено на 10 годину 00 хвилин 23.07.2020 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Шостого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 23.07.2020 року о 10:00 год, в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції та Голови Національного агенства з питань запобігання корупції Новікова Олександра Федоровича про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 23 липня 2020 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, буд.8, корпус 30) забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 23 липня 2020 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику Національного агентства з питань запобігання корупції прибути до Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд.8, корпус 30 для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції 23 липня 2020 року о 10:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору

Часті запитання

Який тип судового документу № 90232455 ?

Документ № 90232455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90232455 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90232455 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90232455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90232455, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90232455, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90232455 відноситься до справи № 260/1699/20

Це рішення відноситься до справи № 260/1699/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90232454
Наступний документ : 90232457