Ухвала суду № 90228302, 02.07.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.07.2020
Номер справи
648/887/20
Номер документу
90228302
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 648/887/20

Провадження № 2/648/467/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Білозерського районного суду Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Бобровської Інни Вікторівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 23 квітня 2020 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

До початку проведення судового засідання 26 червня 2020 року представник відповідачки ОСОБА_1 – адвокат Бобровська І.В. спрямувала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що в провадженні Херсонського міського суду на розгляді перебуває цивільна справа № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії. Зазначена справа пов`язана зі справою № 648/887/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оскільки предметом позову є стягнення вартості електричної енергії за актом про порушення № 234362, який є предметом спору у справі № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії. Вказане клопотання просила розглянути у її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не прибула, спрямувала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності представника.

Ознайомившись із клопотаннями представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області справи № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із копії ухвали судді Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи, що позивач просить стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь 25 009 грн 64 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, нарахованої за наслідками складеного акту про порушення № 234362 від 22 січня 2019 року, то рішення у справі № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії буде мати значення для вирішення цієї справи, так як судом буде встановлено наявність чи відсутність підстав для скасування підсумкових рахунків по відшкодуванню збитків по акту про порушення № 234362 від 22 січня 2019 року.

Керуючись статтями 251 частиною 1 пунктом 6, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження по цивільній справі № 648/887/ за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області справи № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90228302 ?

Документ № 90228302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90228302 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90228302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90228302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90228302, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 90228302, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90228302 відноситься до справи № 648/887/20

Це рішення відноситься до справи № 648/887/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90228301
Наступний документ : 90248865