Court ruling № 90228302, 02.07.2020, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
02.07.2020
Case No.
648/887/20
Document №
90228302
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/887/20

Провадження № 2/648/467/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року Білозерського районного суду Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 – адвоката Бобровської Інни Вікторівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 23 квітня 2020 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

До початку проведення судового засідання 26 червня 2020 року представник відповідачки ОСОБА_1 – адвокат Бобровська І.В. спрямувала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи його тим, що в провадженні Херсонського міського суду на розгляді перебуває цивільна справа № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії. Зазначена справа пов`язана зі справою № 648/887/20 за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оскільки предметом позову є стягнення вартості електричної енергії за актом про порушення № 234362, який є предметом спору у справі № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії. Вказане клопотання просила розглянути у її відсутності.

Представник позивача в судове засідання не прибула, спрямувала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за відсутності представника.

Ознайомившись із клопотаннями представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області справи № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із копії ухвали судді Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Враховуючи, що позивач просить стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь 25 009 грн 64 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, нарахованої за наслідками складеного акту про порушення № 234362 від 22 січня 2019 року, то рішення у справі № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії буде мати значення для вирішення цієї справи, так як судом буде встановлено наявність чи відсутність підстав для скасування підсумкових рахунків по відшкодуванню збитків по акту про порушення № 234362 від 22 січня 2019 року.

Керуючись статтями 251 частиною 1 пунктом 6, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження по цивільній справі № 648/887/ за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, до розгляду Херсонським міським судом Херсонської області справи № 766/17110/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Сокирко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90228302 ?

Документ № 90228302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90228302 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90228302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90228302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90228302, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 90228302, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 90228302 refers to case No. 648/887/20

This decision relates to case No. 648/887/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90228301
Next document : 90248865