Ухвала суду № 90226199, 06.07.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/931/18

Провадження № 2/135/89/20

У Х В А Л А

іменем України

06.07.2020 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Басараб О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль" в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника.

В судовому засіданні представник відповідачів адвокат Бодачевська М.В. заявила клопотання про виклик в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень представника позивача АТ "Райффайзен Банк Аваль", оскільки у відповідачів та їх представника виникли питання, які підлягають з`ясуванню за його участю, а саме, з приводу розрахунку суми заборгованості по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, оскільки проплати за кредитним договором здійснювалися постійно, а тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки, враховуючи, що необхідно з`ясувати питання з приводу предмету поданої заяви, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та викликати представника позивача Райффайзен Банк Аваль" з метою надання особистих пояснень з приводу розрахунку суми заборгованості по кредиту.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 10 год 00 хв 09 вересня 2020 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", для надання особистих пояснень.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Надіслати сторонам копію ухвали для відома.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 06 липня 2020 року.

Суддя