Рішення № 9022261, 07.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2009 р. Справа № 05/286-09

вх. № 8838/6-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Лужанського С.О. (довіреність від 04.12.09 р.),

відповідача - не зявився,

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика" (м. Харків)

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)

про стягнення 689,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь борг у розмірі 689,27 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором №25/И від 20.11.07 р.

Позивач надав заяву про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Розглянувши надану позивачем заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Відповідач не надав відзив на позов і витребувані документи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.11.07 р. між сторонами був укладений договір №25/И на інформаційні послуги в ГМ Інтернет (надалі спірний договір), за яким замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) зобовязується здійснювати інформаційні послуги в глобальній мережі Інтернет.

Згідно п. 2.1.1 спірного договору виконавець зобовязується здійснювати наступні вимоги інформаційних послуг: надавати канал для отримання інформаційних послуг; надавати консультації при забезпеченні інформаційних послуг.

Відповідно до п. 3.1 спірного договору за послуги, надані виконавцем замовнику, замовник зобовязується виплатити виконавцю винагороду в розмірі 0,216 грн. за 1 Мбайт.

Позивач свої зобовязання по спірному договору виконав у повному обсязі, що підтверджується копіями актів: за червень 2008 р. від 27.06.08 р. на суму 214,93 грн., за липень від 31.07.08 р. на суму 139,24 грн., за серпень від 29.08.08 р. на суму 99,40 грн., за вересень від 30.09.08 р. на суму 11,04 грн., за жовтень від 31.10.08 р. на суму 124,66 грн.

Оскільки спірним договором не встановлений строк оплати відповідачем наданих послуг, то 10.12.08 р. позивач надіслав відповідачу вимогу № 168 від 10.12.08 р. про оплату заборгованості за надані послуги в період з червня по вересень 2008 р. в сумі 564,61 грн., що підтверджується копіями опису вкладення у цінний лист та касового чеку №1409 від 10.12.08 р.

Проте, відповідач взяті на себе зобовязання не виконав і відповіді не дав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки названою статтею не визначена форма пред'явлення вимоги кредитором, останній може здійснити своє право як шляхом надіслання претензії, так і шляхом звернення до боржника з листом, телеграмою тощо. При цьому боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором. Таким днем є день отримання відповідачем вимоги позивача про оплату наданих послуг. Враховуючи поштовий обіг, останнім днем строку оплати є 17.12.08 р., але відповідач у вказаний строк не оплатив товар і відповіді не дав.

Відповідач не надав суду доказів оплати заборгованості.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню частково за період з червня по вересень 2008 р. в сумі 564,61 грн., оскільки позивачем не надано доказів направлення відповідачу вимоги про оплату наданих послуг за жовтень 2008 р. в сумі 124,66 грн., а відтак строк оплати їх не настав.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61098 АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Обчислювальна техніка та інформатика" (61017, м. Харків, вул. Котлова, 115. Код ЄДРПОУ 21174715) заборгованість за договором №25/И на інформаційні послуги в ГМ Інтернет від 20.11.07 р. за період з червня по вересень 2008 р. в сумі 564,61 грн., державне мито в сумі 83,55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 193,32 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя