
Справа № 592/8132/16-ц
Провадження № 2-п/592/41/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Гуріної А.О., відповідача – ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.12.2016 року у справі №592/8132/16-ц,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.12.2016 року у справі №592/8132/16-ц за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та з заявою про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення суду. Заяву про поновлення строку обгрунтовує тим, що відповідачу не було вручене заочне рішення. Її представник ознайомилася з матеріалами справи та рішенням суду 01.06.2020 року і відповідна заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та перегляд заочного рішення суду була подана 11.06.2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , її представник заяву підтримали з зазначених підстав.
В судове засідання представник АТ «Ідея Банк» не з`явився, повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню:
Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.12.2016 року у справі №592/8132/16-ц задоволені вимоги ПАТ «Ідея Банк», а саме, вилучити у ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави – автомобіль FIAT Grande Punto, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 та передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації м.Львів, вул.Валова,буд.11); в рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором №910.11544, укладеним 21.10.2011 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , в сумі 83153грн.65коп., яка складається з основного боргу – 61204,38грн., простроченого боргу – 10795,82грн., прострочених процентів – 4130,30грн., строкових процентів – 1225,36грн., пені – 5797,79грн., звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль FIAT Grande Punto, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , шляхом продажу цього автомобіля Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» будь-якій третій особі від імені власника, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно проводити всі необхідні дії в органах МВС України та всіх інших органах/установах, які пов`язані з продажем автомобіля; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 1378грн. в відшкодування судового збору.
ОСОБА_1 не приймала участі в судовому розгляді справи, судові повістки поверталися до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», рішення суду не отримувала.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ознайомилася з рішенням суду та матеріалами справи в суді 01.06.2020 року після отримання ОСОБА_1 ухвали суду від 04.05.2020 року про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цый справі.
Згідно з ч.3 ст.284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Отже, протягом двадцяти днів з дня ознайомлення з заочним рішенням суду представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення суду.
За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.284 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 22.12.2016 року у справі №592/8132/16-ц.
Розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду призначено на 31.08.2020 року на 10год.30хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 90221659, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8132/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: