
Справа № 592/7923/20
Провадження № 2-з/592/39/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором №К-5804560 від 07.07.2014 року.
Крім того, позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі вищезазначеного виконавчого напису.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Пунктом 6 ч.1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Враховуючи, що для вирішення спору по суті потрібен певний час, а зупинення стягнення на підставі оскаржуваних виконавчих написів є ефективним способом забезпечення позову у даній справі. Тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст. 149-150, 153 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» заборгованості за кредитним договором №К-5804560 від 07.07.2014 року, виконавче провадження №62441293, до вирішення справи по суті.
Допустити негайне виконання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 90221653, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7923/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: