Ухвала суду № 90221654, 06.07.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8539/18

Провадження № 2-сз/592/216/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючого – судді Косолап М.М., розглянув у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про повернення судового збору.

У с т а н о в и в :

02.07.2020 представник Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Знайченко А.Ю. звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про повернення судового збору у сумі 960,50 грн.

Заява мотивована тим, що 17.12.2018 Ковпаківський районний суд м. Суми ухвалив заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Сумське НВО», яким стягнув на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 73207 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 25919,62 грн. та судовий збір у сумі 704,80 грн.

Не погодившись із рішенням товариство подало до суду заяву про перегляд заочного рішення, сплативши судовий збір у розмірі 960,50 грн. Ухвалою суду від заява товариства про перегляд заочного рішення вважалася неподаною та повернута товариству.

Дослідивши матеріали справи та заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.12.2018 з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 73207 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.07.2018 по 17.12.2018 включно у сумі 25919,62 грн, з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, а також на користь держави стягнуто судовий збір у сумі 704,80 грн. (а.с. 30-31).

18.01.2019 представником Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» подано заяву про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.12.2018 (а.с. 34).

21.01.2019 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми вказана заява була залишена без руху, заявнику запропоновано усунути недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (а.с. 36).

01.02.2019 представником Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» подано заяву про усунення недоліків, разом з документом, що підтверджує сплату судового збору (а.с. 29-49).

04.02.2019 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні повернуто заявнику (а.с. 50).

Постановою Сумського апеляційного суду від 25.04.2019 ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.02.2019 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с. 79-80).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.05.2019 заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні прийнято до розгляду та призначено судове засідання (а.с. 84).

13.06.2019 заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 17.12.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні залишено без задоволення.

03.07.2019 ухвалою суду заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.10.2018 скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 89).

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки заява Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні була розглянута по суті, підстави для повернення судового збору сплаченого за розгляд вказаної заяви, визначені Законом України «Про судовий збір» відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» Знайченко А.Ю. про повернення судового збору сплаченого платіжним дорученням № 42752 від 17.01.2019 в сумі 960,50 грн. задоволенню не підлягає.

Керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про повернення судового збору – залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап