
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2020 Справа №607/20961/14-ц
області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
за участю секретаря Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року у цивільній справі № 607/20961/14-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» задоволено частково. Стягнуто солідарно з з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) в користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК»(79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором №188/2008В2 від 17 вересня 2008 року та додатковим договором від 30 березня 2010 року у сумі 13903(тринадцять тисяч дев`ятсот три) доларів США 38 центів, 23145(двадцять три тисячі сто сорок п`ять)гривень 29 коп. нарахованої пені та 3032, 38 грн. сплаченого судового збору, по 1516,19 грн. з кожного. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором №188/2008В2 від 17 вересня 2008 року та додатковим договором від 30 березня 2010 року у сумі 6840(шість тисяч вісімсот сорок) доларів США 16 центів, з яких: 3166(три тисячі чотириста сорок чотири) доларів США 96 центів - заборгованість за тілом кредиту та 3673(три тисячі шістсот сімдесят три) доларів США 20 центів - заборгованість за процентами.
Як встановлено, судом під час написання вказаного рішення суду було допущено описку та вказано у резолютивній частині рішення суду розмір заборгованості по нарахованих процентах за кредитним договором, яка підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» у розмірі 3673,20 доларів США, замість 3101, 32 доларів США.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із наведеного таблиці №1 висновку експерта №931/18/650/19-22 від 06 червня 2019 року розрахунку заборгованості за кредитним договором №188/2008В2 від 17 вересня 2008 року та додатковим договором від 30 березня 2010 року, розмір заборгованості про процентах, нарахований на момент пред`явлення позивачем вимоги про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором, тобто станом на 01 травня 2014 року, становить 3101,32 доларів США.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та викласти абзац третій резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором №188/2008В2 від 17 вересня 2008 року та додатковим договором від 30 березня 2010 року у сумі 6268(шість тисяч двісті шістдесят вісім) доларів США 28 центів, з яких: 3166(три тисячі чотириста сорок чотири) доларів США 96 центів - заборгованість за тілом кредиту та 3101(три тисячі сто один) долар США 32 центи - заборгованість за процентами».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Абзац третій резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів, код ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором №188/2008В2 від 17 вересня 2008 року та додатковим договором від 30 березня 2010 року у сумі 6268(шість тисяч двісті шістдесят вісім) доларів США 28 центів, з яких: 3166(три тисячі чотириста сорок чотири) доларів США 96 центів - заборгованість за тілом кредиту та 3101(три тисячі сто один) долар США 32 центи - заборгованість за процентами».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 90220262, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/20961/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: