Ухвала суду № 90216117, 30.06.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6197/20

1-во/569/31/20

УХВАЛА

30 червня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши за власною ініціативою питання виправлення допущеної описки в вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2020 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, суд -

В с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла клопотання від Ковельського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про виправлення допущеної описки в вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2020 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В провадженні Рівненського міського суду перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

18 травня 2020 року судом винесено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим та на підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2019 року та остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити – чотири роки один місяць позбавлення волі із відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Після винесення вказаного вироку виявлено допущену описку. Зокрема, у вступній та резолютивній частині вироку суду невірно зазначено дату винесення вироку Луцьким міськрайонним судом Волинської області, а саме вказано «22 вересня 2019 року», а потрібно «22 лютого 2019 року». Оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів кримінального провадження та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті вироку суду, є нічим іншим, як опискою, а тому суд вважає необхідним виправити допущену описку. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -

Ухвалив:

Виправити описку в вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 18 травня 2020 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, вказавши у тексті дату винесення вироку Луцьким міськрайонним судом Волинської області, замість невірно зазначеної «22 вересня 2019 року» – 22 лютого 2019 року.

В іншій частині текст вироку залишити без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва