Рішення № 9021578, 17.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.09                                                                                           Справа№ 28/46

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мільйонер”, с. Сухо воля Бродівського району Львівської області

про стягнення 4290,96грн.           

                                                                                 Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін

Від позивача: Горбунова О.Л. –представник довіреність №502-7142 від 29.12.2008р.

Від відповідача: не з’явився

Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

В судовому засіданні 17.12.2009 року відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено та підписано 21.12.2009 року.

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мільйонер»про стягнення 4290,96грн.

Ухвалою від 27.10.2009р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 17.11.2009р.р

Розгляд справи відкладався в зв’язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити. Зокрема зазначив, що між ВАТ «Львівобленерго»та ТзОВ «Мільйонер»було укладено договір про постачання електричної енергії №00398 від 13.10.2006р. Відповідно до додатку №1 до договору обсяг постачання електроенергії відповідачу на липень 2009р. склав 1000кВт/год. Відповідачем за липень 2009р. фактично спожито 8340 кВт/год тобто перевищено заявлену величину споживання електроенергії на 7340 кВт/год. Таким чином відповідачем порушено вимоги щодо дотримання обсягів споживання електричної енергії, а тому у відповідності до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»нараховано двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

В судове засідання відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, позовні вимоги по суті не оспорив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Між Позивачем (Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго”) та Відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю „Мільйонер”) 13.10.2006 року було укладено Договір про постачання електричної енергії №00398 з додатками. Відповідно до умов п. 1.1 Договору позивач (постачальник) продає електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю зазначеною в додатку №9 «Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.2.2.2 договору постачальник зобов’язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 «Обсяги споживання електричної енергії споживачу та субспоживачу»)

Відповідач в свою чергу, відповідно до умов п.2.3.2 договору зобов’язувався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки (години роботи) зазначеного в додатку №9 «Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії».

Відповідно до п. 5.2 договірні величини споживання електричної енергії зазначаються на рівнях заявлених споживачем згідно з п. 5.1 цього договору обсягів.

Додатком №1 до договору про постачання електричної енергії від 13.10.2006р. №00398 сторонами погоджено обсяги споживання електричної енергії на 2009 рік. Зокрема обсяг споживання електричної енергії на липень 2009р. складає 1000 кВт/год.

Відповідно до довідки про показники приладів обліку та використання електроенергії за липень 2009 року обсяг фактично спожитої електроенергії складає 8340 кВт/год

Таким чином відповідачем перевищено заявлену величину споживання електроенергії на 7340 кВт/год.

П.4 розділу 3 додатку до договору №1 визначено - споживач у разі перевищення узгоджених обсягів електроспоживання (договірних величин) та визначених граничних (договірних) величин споживання електричної потужності несе відповідальність згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4.2.2 договору, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно вимогам розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Відповідно до ч. 5 ст 26 Закону України «Про електроенергетику»споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Позивачем правомірно нараховано двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини, яка відповідно до розрахунку складає 4290,96грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати (витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі наведеного, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст. 4-3, 33, 43, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

           ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мільйонер” (80652, с. Суховоля Бродівського району Львівської області, ідентифікаційний код 32891313) на користь Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ідентифікаційний код 00131587) –4290 грн 96 коп –боргу за понаддоговірне споживання електричної енергії; 102 грн 00 коп - державного мита; 236 грн 00 коп - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя