Постанова № 9021477, 20.04.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
1-405/10
Номер документу
9021477
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-405/10

Постанова

Іменем України

20 квітня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва в складі: головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

при секретарі Титенко Ю.А.,

з участю прокурора Куца О.О.,

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Так, 18.02.2010 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1, знаходячись біля входу в метро «Осокорки» в м. Києві, яке знаходиться по вул. Завальна, 9-б в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в презервативі та, сховавши в ліву зовнішню кишеню куртку, в яку був одягнений, почав його незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети подальшого збуту. В подальшому, в цей же день о 17 год.10 хв. ОСОБА_1. незаконно без мети збуту перевіз вищевказаний незаконно придбаний наркотичний засіб на маршрутному таксі № 220 від метро «Осокорки» в м. Києві, яке знаходиться по вул. Завальна, 9-б в м. Києві, до пр-ту Науки, 2/1 в м.Києві. 18.02.2010 року приблизно о 19 год. ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 2/1 в м. Києві був затриманий працівниками міліції, після чого був доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де в службовому кабінеті № 512 у нього з лівої зовнішньої кишені куртки було виявлено та вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ в м. Києві №146 від 11.03.2010 року в наданій на дослідження рідині жовтувато-коричневого кольору виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину становить 0, 15 г.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 до початку судового слідства заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 довідки Міського лікувально-консультативного центру ГУ Охорони здоровя та медичного забезпечення КМДА ОСОБА_1 в період часу з 23.03.2010 року по 8.04.2010 року добровільно пройшов курс проти наркотичного лікування з приводу вживання опіоїдів. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно пройшов лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи № 146 від 11.03.2010 року в розмірі 422, 56 гривень на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, р\р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Речовий доказ по справі поліетиленові пакети, в яких знаходиться особливо небезпе6чний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 15 г, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9021477 ?

Документ № 9021477 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9021477 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9021477 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9021477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9021477, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9021477, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9021477 відноситься до справи № 1-405/10

Це рішення відноситься до справи № 1-405/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8989136
Наступний документ : 9021522