Рішення № 8989136, 05.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.12.2008
Номер справи
2-4523/08
Номер документу
8989136
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-4523/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Горбань Н.І.

при секретарі Ліжевській Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ТОВ „Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5547 грн. 33 коп. і в особі свого представника підтримав його в судовому засіданні, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 2.04.2007р. між ТОВ КБ „Дельта" з відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003-25019-020407, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 3551 грн. 80 коп. для придбання майна, згідно переліку, що зазначений у п. 11 договору та у рахунку-фактурі № 74 від 2.04.2007р. та на оплату страхового платежу за договором добровільного страхування життя № 002-14085-300407 від 2.04.2007р. Таким чином банк свої зобов'язання за договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит у сумі 3551 грн. 80 коп., що підтверджується меморіальними ордерами № 11268791 та №11268792 від 30.04.2007р.

12.02.2008р. між ТОВ „КБ „Дельта" та ТОВ „Кредит Колекшн Груп" був укладений договір факторингу № 01 Ф. На підставі п. 5.1 вказаного Договору ТОВ „Комерційний банк „Дельта" відступив ТОВ „Кредит Колекшн Груп" право грошової вимоги до низки боржників, яке виникло у банка внаслідок укладення з боржниками кредитних договір та надання їм кредитних коштів.

Кредит надавався строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати всіх виплат не пізніше ніж 1.04.2009р., а також за його користування відповідач зобов'язаний сплатити проценти, виходячи зі ставки 12% річних.

Згідно п. 2.8 Договору, відповідач зобов'язаний починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий Кредит, щомісячно не пізніше 2 числа кожного місяця сплачувати рівними частинами суму грошових коштів, яка включає в себе заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи у розмірі 206 грн.

Станом на 22.02.2008р. в порушення умов договору відповідач сплатив лише 824 грн. 00 коп., останній платіж згідно договору було зроблено 17.08.2007р. в розмірі 206 грн. таким чином прострочення сплати платежів складає 196 днів.

2.04.2007р. між ТОВ КБ „Дельта" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 003-25019-020407, відповідно до якого поручитель зобов'язався у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 всіх зобов'язань за кредитним договором № 003-25019-020407 від 2.04.2007р.

Відповідно до п. 3.1.1 ОСОБА_3 зобов'язаний протягом одного робочого дня, від дати отримання письмової вимоги Кредитора про невиконання позичальником забезпеченого порукою зобов'язання, виконати відповідне зобов'язання, шляхом перерахування несплаченої позичальником суми за кредитним договором на рахунок кредитора, зазначений у відповідному повідомленню кредитора, однак своїх зобов'язань він не виконав.

Відповідно до п. 6.5 Договору, у випадку прострочення строку погашення кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку у розмірі одного відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення виконання зобов'язань.

Отже, загальна заборгованість відповідачів станом на 22.02.2008р. становить 5547 грн. 33 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом ЗОН грн. 30 коп., відсотками 175 грн. 00 коп., неустойки 2100 грн. 00 коп., заборгованості по комісії за управління кредитом 261 грн. 03 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 5547 грн. 33 коп. судовий збір в сумі 55 грн. 47 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі не з'явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду. В суду немає підстав визнати, що їх неявка була з поважних причин, тому згідно вимог п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та постановити заочне рішення ( а. с. № № 61, 62).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з підстав.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 2.04.2007р. між ТОВ КБ „Дельта" та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 003-25019-020407, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 3551 грн. 80 коп. (а. с № № 8-10).

Договір поруки № 003-25019-020407 від 2.04.2007р., який було укладено між ТОВ КБ „Дельта" та ОСОБА_3 про зобов'язання перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 всіх зобов'язань щодо повернення суми кредиту (а. с. № 7).

Договір добровільного страхування життя ЗАТ „СК "Брама життя" № 003-25019-020407 від 2.04.2007р., який було укладено з відповідачкою ОСОБА_2 (а. с № № 11-14).

Договір факторингу укладений між ТОВ „КБ Дельта" та ТОВ „Кредит Колекшн Груп" № 01Ф від 12.02.2008р. (а. с. № № 38-42).

Згідно розрахунку заборгованість відповідачів складає 5547 грн. 33 коп. (а. с №№28-31).

Повідомлення про відступлення права грошової вимоги та необхідність погашення кредитної заборгованості, яке направлялося ТОВ „Кредит Колекшн Груп" на адресу відповідачів (а. с. №№ 35, 36), залишено без реагування.

Таким чином, вимоги позивача про повернення заборгованості за договором кредиту, є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів солідарно слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 55 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с. №№ 1,2).

На підставі викладеного, ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226, 218 ч.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ „Колекшн Груп" (п/р 26009001124251, в ОПЕРУ АКБ „Укрсоцбанк", МФО 300023, код отримувача 34045919) 5547 грн. 33 коп., судовий збір в сумі 55 грн. 47 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 5632 (п'ять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 80 коп. солідарно.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8989136 ?

Документ № 8989136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8989136 ?

Дата ухвалення - 05.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8989136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8989136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8989136, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8989136, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8989136 відноситься до справи № 2-4523/08

Це рішення відноситься до справи № 2-4523/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8989127
Наступний документ : 9021477