№ 9021477, 20.04.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.04.2010
Case No.
1-405/10
Document №
9021477
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-405/10

Постанова

Іменем України

20 квітня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва в складі: головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

при секретарі Титенко Ю.А.,

з участю прокурора Куца О.О.,

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Так, 18.02.2010 року приблизно о 17 годині ОСОБА_1, знаходячись біля входу в метро «Осокорки» в м. Києві, яке знаходиться по вул. Завальна, 9-б в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився в презервативі та, сховавши в ліву зовнішню кишеню куртку, в яку був одягнений, почав його незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети подальшого збуту. В подальшому, в цей же день о 17 год.10 хв. ОСОБА_1. незаконно без мети збуту перевіз вищевказаний незаконно придбаний наркотичний засіб на маршрутному таксі № 220 від метро «Осокорки» в м. Києві, яке знаходиться по вул. Завальна, 9-б в м. Києві, до пр-ту Науки, 2/1 в м.Києві. 18.02.2010 року приблизно о 19 год. ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 2/1 в м. Києві був затриманий працівниками міліції, після чого був доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, де в службовому кабінеті № 512 у нього з лівої зовнішньої кишені куртки було виявлено та вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України на ПЗЗ в м. Києві №146 від 11.03.2010 року в наданій на дослідження рідині жовтувато-коричневого кольору виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину становить 0, 15 г.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 до початку судового слідства заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою вилікуватися.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 довідки Міського лікувально-консультативного центру ГУ Охорони здоровя та медичного забезпечення КМДА ОСОБА_1 в період часу з 23.03.2010 року по 8.04.2010 року добровільно пройшов курс проти наркотичного лікування з приводу вживання опіоїдів. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів, синдром залежності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_1 добровільно пройшов лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи № 146 від 11.03.2010 року в розмірі 422, 56 гривень на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, р\р 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.

Речовий доказ по справі поліетиленові пакети, в яких знаходиться особливо небезпе6чний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 15 г, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9021477 ?

Документ № 9021477 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9021477 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9021477 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9021477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9021477, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9021477, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9021477 refers to case No. 1-405/10

This decision relates to case No. 1-405/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8989136
Next document : 9021522