Ухвала суду № 90203034, 02.03.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7727/16-ц

Провадження № 6/752/201/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дублікату виконавчого документу, боржник - ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №752/7727/16-ц від 21.08.2017, виданого Голосіївським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в сумі 6 006,13 грн.

Зазначає, що зазначений виконавчий лист 04.10.2017р. надійшов на виконання та державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №54945402. Державним виконавцем 21.12.2018р. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Зазначений виконавчий документ на адресу стягувача не надходив. Листом від 07.10.2019р. державна виконавча служба повідомила про втрату оригінала виконавчого документа. Оскільки зазначений вище виконавчий лист втрачено, стягувач позбавлений можливості звернутися до органів державної виконавчої служби з приводу примусового виконання рішення суду.

Представник заявника та інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином; боржник причини неявки суду не повідомив; представник заявника просив розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого документу в його відсутності. За наведених обставин суд вважає розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого документу у відсутності зазначених осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи №752/7727/16-ц, додані до заяви про видачу дублікату виконавчого документу документи, приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, з таких мотивів.

Відповідно ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ч.1 ст.431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 20.10.2016р. в справі №752/7727/16-ц провадження №2/752/3808/16 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6 066 грн 13 коп; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп.

На виконання зазначеного заочного рішення суду в справі №752/7727/16-ц провадження №2/752/3808/16 Голосіївським районним судом м.Києва видано два виконавчі листи, які 21.08.2017р. надіслані на адресу стягувача та стягувачем отримані 01.09.2017р.

Постановою старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Києва ГТ УЮ у м.Києві Красуцької Г.Ю. 20.10.2017р. відкрито виконавче провадження №54945402 з виконання виконавчого листа №752/7727/16-ц, виданого 21.08.2017р. Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення 6 066,13 грн з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 30.05.2019р. в справі №752/7727/16-ц провадження №6/752/809/19 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником; ухвалено замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на стягувача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» у виданому 21.10.2017р. Голосіївським районним судом м.Києва в справі №752/7727/16-ц виконавчому листі на виконання рішення, ухваленого 20.10.2016р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судового збору у розмірі 1 378 грн 00 коп.

Постановою головного державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Києва ГТ УЮ у м.Києві Половцем А.М. 14.06.2019р. відкрито виконавче провадження №59363907 з виконання виконавчого листа №752/7727/16-ц, виданого 21.08.2017р. Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення 1 378 грн з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Голосіївський РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві на запит представника АТ «Київенерго» надано відповідь за вих.№60561 від 07.10.2019р., за змістом якої 21.12.2018р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, відповідно п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що станом на 07.10.2019р. виконавчий лист №752/7727/16-ц від 21.08.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» боргу в розмірі 6 066,13 грн до відділу не повертався та на виконанні не перебуває.

Зважаючи на те, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 30.05.2019р. в справі №752/7727/16-ц провадження №6/752/809/19 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на стягувача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» у виданому 21.10.2017р. Голосіївським районним судом м.Києва в справі №752/7727/16-ц виконавчому листі на виконання рішення, ухваленого 20.10.2016р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судового збору у розмірі 1 378 грн 00 коп, судове рішення про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на стягувача - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» у виданому 21.10.2017р. Голосіївським районним судом м.Києва в справі №752/7727/16-ц виконавчому листі на виконання рішення, ухваленого 20.10.2016р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6 066 грн 13 коп - Голосіївським районним судом м.Києва не ухвалювалося, то підстави видачі Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» дублікату виконавчого листа №752/7727/16-ц від 21.08.2017, виданого Голосіївським районним судом м.Києва, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію в сумі 6 006,13 грн - відсутні.

За таких обставин у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дублікату виконавчого документу належить відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 258 - 261, 351 - 355, 431, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дублікату виконавчого документу, боржник - ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученв у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду, через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя К.Г. Плахотнюк