Ухвала суду № 9019985, 10.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/110.12.09 За позовом:          ТОВ «Ніко Інвест»;

До:                    ТОВ «Лаченте»;

Про:                     стягнення 5000,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача:          не викликались;

Від відповідача:          не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов’язати відповідача виконати умови п. 4.1. договору, а саме, передати дозвільні документи, необхідні для введення об’єкту в експлуатацію відповідно до чинного законодавства та умов договору; стягнути з відповідача 5000,00 грн. неустойки, 187,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2009 року порушено провадження у справі №18/1.

До матеріалів справи позивачем додане клопотання про забезпечення позову, в якому останній просить заборонити державним та недержавним органам, установам та організаціям здійснювати демонтаж, знесення чи інші дії, які можуть призвести до пошкодження сезонного майданчика закладу громадського харчування на бульварі Лесі Українки, 5 (літера «А»), до моменту винесення рішення у даній справі.

Розглянувши заяву позивача, та оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, господарський суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь –якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Згідно зі ст. 67 ГПК України позов у господарському процесі, може бути забезпечений, зокрема, шляхом накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

01.07.2009 р. між сторонами укладений договір оренди №НІ-Л-01/07/09, за умовами якого позивач надав, а відповідач прийняв у тимчасове платне користування на умовах, визначених даним договором, сезонний майданчик закладу громадського харчування на бульварі Лесі Українки, 5 (літера «А»).

Відповідно до розділу 3 договору позивач зобов’язаний:

—розробити проект об’єкту оренди, погодивши його з відповідачем;

—отримати відповідне розпорядження виконавчого комітету Київської міської ради на проектування та влаштування об’єкту оренди;

—провести монтаж та встановлення об’єкту оренди біля закладу громадського харчування на бульварі Лесі Українки, 5 (літера «А»);

—передати об’єкт оренди відповідачеві в порядку, обумовленому даним договором;

—забезпечити відповідачеві доступ до об’єкту оренди цілодобово протягом терміну дії даного договору;

—надати відповідачеві можливість вивозу належного йому майна з об’єкту оренди у разі припинення дії даного договору.

Згідно з п. 4.1. договору відповідач зобов’язався, після отримання позивачем відповідного розпорядження виконавчого комітету Київської міської ради, протягом 30 днів отримати відповідні дозволи на введення об’єкту в експлуатацію тощо.

02.10.2009 р. виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) прийняте розпорядження №1152 «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Ніко Інвест»на проектування та влаштування сезонного майданчика закладу громадського харчування на бульварі Лесі Українки, 5 (літера «А») у Печерському районі м. Києва.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Інвест»та вжити заходів до забезпечення виконання рішення господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 66, 67, 86 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко Інвест»(юридична адреса: інд. 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 5; поштова адреса: інд. 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16-а, оф. 6; код ЄДРПОУ 31305004), про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2.          З метою забезпечення позову заборонити будь-яким особам здійснювати демонтаж, знесення чи інші дії, які можуть призвести до пошкодження сезонного майданчика закладу Громадського харчування на бульварі Лесі Українки, 5 (літера «А»).

3.          Ухвала набирає чинності з моменту винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

4.          Стягувач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко Інвест»(юридична адреса: інд. 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 5; поштова адреса: інд. 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 16-а, оф. 6; код ЄДРПОУ 31305004);

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаченте»(інд. 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 5, код ЄДРПОУ 35309437).

5.          Копію ухвали направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко