Ухвала суду № 9019819, 18.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/60418.12.09 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Євроцемент груп - Україна" ДоВідкритого акціонерного товариства "Київметробуд"

Пропро стягнення 228 118, 98 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Халецький О.В. –дов. № 38/2009 від 15.07.2009 року;

від відповідача : Мастикаш Ю.І. –дов. № 1043 від 06.11.2008 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Євроцемент груп - Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Управління виробничо-технічної комплектації "Київметробуд" про стягнення 228 118, 98 грн.

Ухвалою від 10.09.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 28.09.2009 року.

В судовому засіданні 28.09.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи по справі.

Крім того, позивач надав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Київметробуд", обґрунтовуючи свої вимоги тим, що первісний відповідач Відкрите акціонерне товариство "Управління виробничо-технічної комплектації" "Київметробуд" є відокремленим підрозділом Відкритого акціонерного товариства "Київметробуд" без статусу юридичної особи, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Відповідно до частини 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши клопотання позивача та надані документи, судом задоволено клопотання та замінено первісного відповідача на належного відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Київметробуд" (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, код ЄДРПОУ 01387432).

Ухвалою від 28.09.2009 року розгляд справи призначено на 23.10.2009 року.

В судовому засіданні 23.10.2009 року представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 23.10.2009 року надав усні пояснення по суті спору, однак вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, представник відповідача подав клопотання про фіксацію процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, ухвалою суду від 23.10.2009 року розгляд справи відкладено на 13.11.2009 року.

13.11.2009 року представник відповідача через канцелярію Господарського суду м. Києва подав клопотання про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Заступника Голови Господарського суду м. Києва № 41/604 від 16.11.2009 року подане клопотання Відкритого акціонерного товариства "Управління виробничо-технічної комплектації "Київметробуд" залишене без задоволення.

Матеріали справи були повернуті судді Спичаку О.М. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 18.11.2009 року розгляд справи було призначено до розгляду на 04.12.2009 року.

В судовому засіданні 04.12.2009 року представник позивача подав додаткові документи по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про витребування у позивача повідомлення на оплату товару, про залучення у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Київський метрополітен»та Київську міську державну адміністрацію, про відкладення розгляду справи та про витребування у позивача заявки на поставку товарів.

Розглянувши вищезазначені клопотання суд задовольнив лише клопотання про витребування у позивача повідомлення на оплату товару, в задоволенні інших клопотань було відмовлено в зв’язку з їх необґрунтованістю.

Крім того, в судовому засіданні сторони подали клопотання про продовження строків вирішення спору, яке судом задоволено.

Ухвалою від 04.12.2009 року розгляд справи було відкладено на 14.12.2009 року.

У судовому засіданні 14.12.2009 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 18.12.2009 року.

В судовому засіданні 18.12.2009 року представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди у справі № 41/604.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 14.12.2009 року та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Умови укладеної мирової угоди від 14.12.2009 року стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди від 14.12.2009 року провадження у справі № 41/604 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 14.12.2009 року, укладену між Відкритим акціонерним товариством "Євроцемент груп - Україна" та Відкритим акціонерним товариством "Київметробуд" на наступних умовах:

«14»грудня 2009 р.

Згідно зазначеної вище згоди Відповідач сплачує Позивачу протягом 3 календарних місяців з дати ухвали суду по справі № 41/604 про затвердження мирової угоди:

- суму основного боргу за Договором № ЕЦГ-К/126/02.07 від 22.02.2007 р. в розмірі 160 368,84 грн.;

а також суму судових витрат:

-          1 603,69 грн. державного мита;

-          236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Сплата здійснюється Відповідачем на поточний рахунок Позивача 260010131094 в ВАТ «Сбербанк Росії»м. Київ МФО 320627 код ЄДРПОУ 33549911 у наступному порядку:

- щомісячно по 54 069,51 грн. протягом 3-х календарних місяців починаючи з дати отримання ухвали суду по справі № 41/604 про затвердження мирової угоди.

Позивач та Відповідач, вказані вище суми вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Позивача і такими, що покривають усі витрати та збитки Позивача, а строки - узгодженими та прийнятними.

Позивач та відповідач не мають жодних інших претензій один до одного.

Ця заява про укладання мирової угоди складена в трьох оригінальних примірниках на одному аркуші кожен: по одному для позивача та відповідача, а третій - для Господарського суду м. Києва.

Від позивача

Відкрите акціонерне товариство "Євроцемент груп - Україна"Від відповідача

Відкрите акціонерне товариство "Київметробуд" Представник за дорученням

О.В. Халецький ____Генеральний директор

В.І. Петренко ___

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (18.12.2009 р.).

3. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Відкрите акціонерне товариство "Євроцемент груп - Україна" (місцезнаходження: 64200, Харківська обл., Балаклійський р – н, м. Балаклія, Проммайданчик ВАТ «Балцем», код ЄДРПОУ 33549911).

5. Боржником за даною ухвалою є Відкрите акціонерне товариство "Київметробуд" (місцезнаходження: 01601, м. Київ, Шевченківський р –н, вул. Прорізна, буд. 8, код ЄДРПОУ 01387432).

6. Провадження у справі № 41/604 припинити.

Суддя Спичак О.М.