Ухвала суду № 90193727, 01.07.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5780/18

Провадження № 2/740/24/20

УХВАЛА

01 липня 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П. при розгляді у підготовчому засіданні повідомлення експертів Чернігівського відділення Київського НДІСЕ Посільського О.О., Ковальчука Л.І. про неможливість проведення судово-технічної експертизи документа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Комунальне підприємство «Служба Єдиного Замовника», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення 19442 грн. матеріальної шкоди, 5000 грн. моральної шкоди, завданих внаслідок залиття кв АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , 07 травня 2018 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року призначена технічна експертиза документа, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ.

03 червня 2020 року надійшло повідомлення експертів Чернігівського відділення Київського НДІСЕ Посільського О.О., Ковальчука Л.І. про неможливість проведення експертизи в зв`язку із відсутністю необхідних документів та дозволу суду на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, та на застосування методу вологого копіювання у досліджуваному документі. Дане клопотання направлено КП «СЕЗ» до відома та виконання.

26 червня 2020 року на виконання клопотання експертів директором КП «СЕЗ» Борисенком М.Д. направлено оригінали заяв та внутрішніх службових документів для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

У зв`язку із вищенаведеним, для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, з метою швидкого отримання висновку експерта, у відповідності до вимог ст. 108 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експертів та вважає за необхідне надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження шляхом вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, та на застосування методу вологого копіювання під час проведення експертизи за ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року.

Керуючись ст.108 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання експертів Чернігівського відділення Київського НДІСЕ Посільського О.О., Ковальчука Л.І.,- задовольнити.

Надати експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ Посільському О.О., Ковальчуку Л.І. дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджуваному та порівняльних) документах, та на застосування методу вологого копіювання у досліджуваному документі під час проведення експертизи за ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник