Ухвала суду № 90193733, 30.06.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3800/19

Провадження № 2/740/127/20

У Х В А Л А

30 червня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання незаконною відмови у наданні дозволу на приватизацію та зобов`язання провести приватизацію,

встановив:

Позивачами з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 18 листопада 2019 року заявлені вимоги про визнання незаконною відмови відповідача у наданні дозволу на приватизацію кв. АДРЕСА_1 та зобов`язання органу приватизації – виконавчого комітету Ніжинської міської ради провести приватизацію вказаної квартири на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання сторін станом на 30 червня 2020 року відсутні.

Із врахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року за результатами підготовчого засідання справу призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи по суті представником позивачів адвокатом Середа Д.А. подано заяву про уточнення позовних вимог, при цьому спосіб захисту відповідно до ст.5 ЦПК України, не конкретизовано. Згідно первісної заяви поданої до суду від 05 серпня 2019 року позивачем по справі є ОСОБА_1 , а в уточненій позовній заяві зазначено два позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , однак не зазначені підстави такого залучення. Крім того, уточнена позовна заява подана після підготовчого засідання, не зазначені підстави її подання згідно ст.49 ЦПК України, що стало підставою для усунення даних недоліків позовної заяви під час розгляду справи шляхом пропозиції позивачам їх усунення шляхом надання відповідних доказів у встановленому порядку.

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви до 30 червня 2020 року.Станом на 30 червня 2020 року недоліки позовної заяви не усунуті, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області про визнання незаконною відмови у наданні дозволу на приватизацію та зобов`язання провести приватизацію- залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Олійник