Ухвала суду № 90191395, 24.06.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2020 Справа №607/14508/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Грицай К.М.,за участю секретаря судового засідання Стус К.І., учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання представника позивача про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи – Головне управління держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_3 , про визнання технічної документації із землеустрою такою, що не відповідає вимогам законодавства, зобов`язання привести технічну документацію у відповідність, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_2 , треті особи – Головне управління держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_3 , про визнання технічної документації із землеустрою такою, що не відповідає вимогам законодавства, зобов`язання привести технічну документацію у відповідність, додаткову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи відповідають фактичні межі (конфігурація), проміри та площа земельної ділянки (домоволодіння АДРЕСА_1 ) з кадастровим номером 6125010100:04:001:0791 відомостям про межі, що зазначені у державному земельному кадастрі, та відомостям про межі у технічній документації, виготовленій ФОП ОСОБА_2 у 2009 році на земельні ділянки ОСОБА_3 .? Якщо не відповідають, то зазначити дані відмінності.

2. Чи наявні в технічній документації в частині земельної ділянки з кадастровим номером 6125010100:04:001:0791, виготовленій ФОП ОСОБА_2 у 2009 році на земельні ділянки ОСОБА_3 , технічні помилки та описки стосовно меж земельної ділянки? За наявності таких помилок, схематично їх відобразити.

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Встановити строк проведення експертизи в справі № 607/14508/19, який визначити тривалістю шістдесят календарних днів.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/14508/19.

Оплату вартості проведення додаткової експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ддя /підпис/ К.М. Грицай

Головуючий суддяК. М. Грицай