Ухвала суду № 9019026, 01.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/34001.12.09 За позовом Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ»(Жуляни)

До Приватного підприємства «Український правовий консалтинг»

Про стягнення 4658,88 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Заболотна Ю.С. –представник за довіреністю № б/н від 05.11.08.

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ»(Жуляни) до Приватного підприємства «Український правовий консалтинг»про стягнення заборгованості в сумі 4658,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.09. порушено провадження у справі № 30/340, розгляд справи призначено на 08.10.09. о 10-10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/340 відкладено на 10.11.09. о 16-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/340 відкладено на 01.12.09. о 10-40.

В судовому засіданні 01.12.09. представником позивача подано суду довідку з Головного управління статистики у м. Києві, відповідно до якої юридичну особу Приватне підприємство «Український правовий консалтинг»припинено за рішенням арбітражного суду. Крім того представником позивача подано суду довідку з ЄДРПОУ відповідно до якої юридичну особу Приватне підприємство «Український правовий консалтинг»припинено у зв’язку з визнанням її банкрутом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Відповідно до п. 6 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. N 02-5/612 За наявності відомостей про ліквідацію підприємства чи організації, які є сторонами у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини п'ятої статті 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення, а згідно з частиною сьомою статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 статті 80 ГПК господарський суд повинен витребувати докази виключення підприємства з державного реєстру. У справах про визнання недійсним акту, раніше виданого ліквідованим органом, господарський суд вправі замінити його іншим органом, на який покладено видання таких актів.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За таких обставин, враховуючи те, що Приватне підприємство «Український правовий консалтинг»ліквідовано, провадження у справі № 30/340 підлягає припиненню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись ст. 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 30/340.

2. На підставі даної ухвали повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства Міжнародного аеропорту «Київ»(Жуляни) (03036, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 79, код ЄДРПОУ 01131514) 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Т.М. Ващенко