Ухвала суду № 9018217, 03.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 13/39203.12.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг"

ДоПриватного підприємства "Нива-В.Ш.";

Відділу Державної виконавчої служби Ленінського району управління юстиції у м. Донецьку

Третя особа -1ОСОБА_1

Третя особа -2 ОСОБА_2

Провизнання аукціону та договору недійсними та визнання протиправними дій

Суддя Курдельчук І.Д.

представники

від позивача Дворник Н.І.- дов. б/н від 20.04.2009 р.

від відповідача -1 не з'явився

від відповідача -2 не з'явився

від третьої особи-1 не з'явився

від третьої особи -2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

29.09.09 Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним аукціону організованого Приватним підприємством "Нива-В.Ш." і проведеного 14.09.09 і договору купівлі-продажу укладеного з переможцем аукціону ОСОБА_2 та визнання незаконними дій Відділу Державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м. Донецьку.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачі прийнявши до виконання судове рішення, яке не набрало законної сили та незаконно провівши виконавчі дії протиправно позбавили позивача права власності на рухоме майно, а саме автомобіль “ТАТА LPT 613”, шасі НОМЕР_2 днз НОМЕР_1, який належить ТОВ “Елемент Лізинг”код ЄДРПОУ 34832663 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданим 19.08.08 ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві.

Ухвалою суду від 05.10.09 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22.10.09, на сторони покладений обовязок надати письмові документи вчинити дії, до участі у справі залучена ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.09 розгляд справи відкладено на 18.11.09, через неявку представників відповідача, часткове виконання ухвали про порушення провадження у справі позивачем та до участі у справі залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.09 розгляд справи відкладено на 03.12.09.

У судове засідання призначене на 13.12.09 з'явився представник позивача. Інщі представники сторін та третіх осіб у судове засідання не зявились, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 18.11.09 виконали частково.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 12.01.2010 о 12:55, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.

2. Зобовязати:

2.1. позивача

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

- надати господарському суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивача;

- надати довідку з Державного казначейства України про перерахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України за подачу позовної заяви;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та нормативно - правове обґрунтування позовних вимог.

2.2 відповідача-1:

- надати суду договір купівлі-продажу автомобіля марка:" тата LPT 613", тип: вантажний евакуатор, державний номер НОМЕР_1, укладений за результатами аукціону від 14.09.09;

2.3 відповідача-2:

- надати суду пояснення щодо виконання вимог ст.ст. 57,61,64 Закону України "Про виконавче провадження", щодо порядку проведення експертної оцінки, порядку публічного оголошення, проведення торгів, та визначення особи, якою проведено аукціон.

- надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу - копію відзиву в порядку ст. 59 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

2.4 третю особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) надати суду договір купівлі-продажу автомобіля марка:" тата LPT 613", тип: вантажний евакуатор, державний номер НОМЕР_1, укладений за результатами аукціону від 14.09.09.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, каб.45 (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя І.Д. Курдельчук