ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 13/40608.12.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілон Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Клаб"
про стягнення заборгованості 354 714,46 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від позивача – Тригуб А.В. – директор,
від відповідача –не з'явились,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
07.10.09 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача боргу 354 714,46 грн.
09.10.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/406, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 03.11.09.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.09 та від 18.11.09 розгляд справи відкладався на 08.12.09, через неявку представника відповідача, часткове виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі позивачем.
У судове засідання призначене на 08.12.09 з'явився директор позивача, подав витребувані судом документи. Представник відповідача не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 09.10.09 не виконав.
В ході розгляду справи виникла необхідність у додатових документах на підтвердження наданих послуг про виконання договору б/н від 13.01.06 і надання на його виконання ряду послуг, на підтвердження чого надає акт від 29.12.06.
Господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів –письмових доказів про:
1.консультування Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівер Клаб" з питань складання фінансової та податкової звітності;
2.розгляд та аналіз матеріалів та документів, які Замовник використовує при виконанні своїх договірних зобов'язань при роботі з третіми особами (надалі «Клієнтами»);
3.надання рекомендацій в питаннях консультування Клієнтів Замовника (перелік питань надає Замовник, виходячи з обсягів своїх зобов'язань перед] Клієнтами);
4.проведення аналізу дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства Замовника та підприємств Клієнтів та надання рекомендацій по її погашенню;
5.перевірка правильності та своєчасності розрахунків підприємства з бюджетом;
6.проведення консультування підприємства з питань бухгалтерського та податкового обліку, надання практичних рекомендацій у вигляді висновків;
7.рекомендації по оподаткуванню операцій, які здійснює підприємство и межах своєї основної діяльності, податком на додану вартість, податком на прибуток підприємств та іншими обов’язковими податкам та платежами;
8.надання рекомендацій по виконанню вимог валютного законодавства.
9.консультування Замовника з питань методології та організації бухгалтерського обліку;
10.консультування з питань податкового законодавства;
11.контроль змін податкового законодавства;
12.пошук нормативних документів по запиту Замовника;
13.експертиза господарських договорів;
14.коментування податкового законодавства;
та направлення запиту до компетеного органу з метою з’ясування якості наданих позивачем послуг за договором про комплексне інформаційно-консультаційне обслуговування від 13.01.06 в частині консультування з питань складання фінансової та податкової звітності; перевірки правильності та своєчасності розрахунків підприємства з бюджетом та консультування з питань податкового законодавства.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів;
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Зважаючи на вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 13.01.2010 о 14:35. засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.
2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №13/406 від 09.10.09 в повному обсязі.
2. Зобов'язатипозивача:
- надати перелік виконавців наданих послуг (консультантів, фахівців, спеціалістів) та надати докази їх компетенції в галузі фінансового, податкового, господарського права та бухгалтерського обліку і аудиту (дипломи,сертифікати,атестати,свідоцтва тощо);
- документи які свідчать про складання фінансової та податкової звітності у 2006 році ТОВ «Рівер Клаб»;
- висновки/звіти за результатами експертизи господарських договорів;
- перелік питань Замовника щодо надання рекомендацій в питаннях консультування Клієнтів Замовника;
- перелік Клієнтів Замовника яким надані консультації та докази надання рекомендацій в питаннях консультування Замовника;
- результати аналізу дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства Замовника та підприємств Клієнтів та надання рекомендацій по її погашенню;
- результати перевірки правильності та своєчасності розрахунків підприємства з бюджетом;
- висновки з питань бухгалтерського та податкового обліку;
- коментарі податкового законодавства виконані в межах договору б/н від 13.01.06.
3. Направити запит до ДПІ у Подільському р-ні м. Києва про надання інформації стосовно своєчасності, правильності виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівер Клаб»код ЄДРПОУ 24918105, 04070,м. Київ, пл.Поштова,3 вимог податкового законодавства та розрахунків ним з бюджетом протягом 2006 року.
Суддя Курдельчук І.Д.
Судове рішення № 9018212, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/406. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: