Ухвала суду № 90175909, 02.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.07.2020Справа № 64/292

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" від 29 травня 2020 року № 1178 про заміну стягувача в справі № 64/292 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" до приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення 19 302,13 грн.,

за участі представників:

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку": не з`явився;

приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс": не з`явився;

приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс": не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" суми страхового відшкодування у розмірі 19 302,13 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 9 грудня 2011 року (суддя Зеленіна Н.І.) вказаний позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в сумі 19 302,13 грн., з яких: 18 690,96 грн. - фактичні витрати, 611,17 грн. - пеня, а також державне мито у розмірі 193,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

23 грудня 2011 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

У червні 2020 року через загальний відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" від 29 травня 2020 року № 1178, в якій останнє просило суд замінити стягувача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс", на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку".

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку з відпусткою судді Зеленіної Н.І., дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою суду від 9 червня 2020 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" призначено на 15 червня 2020 року.

Проте судове засідання, призначене на 15 червня 2020 року, не відбулося.

У подальшому судове засідання у справі № 64/292 було призначено на 2 липня 2020 року, про що її учасників було повідомлено відповідними ухвалами від 25 червня 2020 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку", приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс" та приватне акціонерне товариство "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили. Разом із тим, до початку призначеного судового засідання заявником було подано клопотання про розгляд цієї заяви без його участі.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 9 грудня 2011 року в справі № 64/292 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Поліс" до приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 19 302,13 грн. вимоги позивача задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в сумі 19 302,13 грн., з яких: 18 690,96 грн. - фактичні витрати, 611,17 грн. - пеня, а також державне мито у розмірі 193,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Зазначене рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили, у зв`язку з чим 23 грудня 2011 року на його виконання Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Водночас 19 травня 2020 року між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Мега-Поліс" (далі - Компанія) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (далі - Товариство) було укладено договір відступлення права вимоги № Ф-03-1/20, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, зазначені сторони здійснили заміну кредитора у зобов`язанні шляхом передання кредитором - Компанією, своїх прав новому кредитору - Товариству, а останнє набуло право вимоги, яке підтверджується, зокрема, рішенням Господарського суду міста Києва від 9 грудня 2011 року в справі № 64/292, та зобов`язалося сплатити первісному кредитору за набуття права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору, яка визначена у пункті 3.9 наведеної угоди.

Вказаний договір підписаний уповноваженими представниками його сторін та скріплений печатками даних юридичних осіб.

У пункті 3.2 цієї угоди її сторони домовились, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, а право вимоги заборгованості вважається відступленим Компанією Товариству в момент укладення сторонами акту заміни кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги), який є невід`ємною частиною цього договору.

Судом також встановлено, що у передбаченому договором порядку між вищенаведеними контрагентами підписано та скріплено відбитками їх печаток відповідний акт приймання-передачі права вимоги до договору відступлення права вимоги № Ф-03-1/20 від 19 травня 2020 року.

За умовами пункту 3.9 цього правочину його ціна визначена за домовленістю сторін та складає суму грошових коштів в національній валюті України у розмірі 320 453,96 грн.

На підтвердження повної оплати новим кредитором ціни вказаного договору заявником було надано належним чином засвідчену копію відповідного платіжного доручення від 21 травня 2020 року № 1469 на суму 320 453,96 грн.

Відповідно до пункту 3.6 наведеного договору кредитор зобов`язується протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня переходу права вимоги до нового кредитора надіслати боржникам письмові повідомлення про заміну кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги).

У наданих заявником матеріалах також наявна копія адресованого приватному акціонерному товариству "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" повідомлення первісного кредитора - Компанії, від 25 травня 2020 року № 31118 про відступлення права вимоги за договором від 19 травня 2020 року № Ф-03-1/20, яким боржника було повідомлено про відступлення вищенаведених прав вимоги Товариству.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що в силу положень статті 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов`язанні щодо сплати заборгованості в межах спірних у справі № 64/292 правовідносин, у зв`язку з чим новий кредитор - Товариство, набуло відповідних прав щодо стягнення з боржника - приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", заборгованості (у тому числі за вищевказаним рішенням суду).

Відповідно до статті 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 цієї статті Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника про заміну стягувача у справі № 64/292 - Компанії, на його правонаступника - Товариство.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" від 29 травня 2020 року № 1178 про заміну стягувача в справі № 64/292 задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 64/292 - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Поліс" (03049, місто Київ, вулиця Богданівська, будинок 24, офіс 23; ідентифікаційний код: 30860173), на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" (04050, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 40Х; ідентифікаційний код: 34615314).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 2 липня 2020 року.

Суддя Є.В. Павленко