Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.12.09 р. Справа № 29/293
За позовом: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк
До відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” м. Макіївка
Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 7741,80 грн., в тому числі сума основного боргу в розмірі 6519,16 грн., сума інфляційних нарахувань в розмірі 352,03грн., 3% річних в розмірі 118,95 грн., пеня в розмірі 751,66 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Джарти В.В.
Представники сторін:
від позивача – Дояр О.В., довіреність
від відповідача – Абдрашитов А.Г., довіреність
Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства „Макіїввугілля” м.Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Бутівська” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 7741,80 грн., в тому числі сума основного боргу в розмірі 6519,16 грн., сума інфляційних нарахувань в розмірі 352,03грн., 3% річних в розмірі 118,95 грн., пеня в розмірі 751,66 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем п.5.6 спірного договору.
В ході розгляду справи позивач надав заяву від 09.10.09, в порядку ст. 22 ГПК України, якою змінив підставу позову та просить стягнути заборгованість не за договором № 19/12 від 20.12.07, як зазначено у позові, а за договором №33/5/083у від 20.12.2007 р. на надання послуг з централізованого питного водопостачанню.
03.11.2009 р. ВО „Шахта „Бутівська” відповідач надав відзив від 28.10.09, яким заперечує проти позову. Зазначив, що на момент пред”явлення вимоги щодо стягнення заборгованості у ВО „Шахта „Бутівська” відсутній борг за воду перед позивачем.
Ухвалою суду від 23.11.09, в порядку ст. 24 ГПК України, замінено відповідача – Державне підприємство „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Шахта Бутівська” м. Макіївка на відповідача – Державне підприємство „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” м. Макіївка.
20.11.2009 р. відповідач надав відзив від 19.11.09, яким просить залишити позов без задоволення, оскільки акт за обсяг поданої води від 30.01.09 був підписан помилково.
На що позивач надав письмові заперечення від 23.11.09 та зазначив, що акт від 30.01.09 не був підписаний помилково з огляду на ті обставини, що в грудні місяці 2008 р. було знято водомір та встановлено новий. Проте на час складання акту станом на 26.12.08 позивач повністю закрив реалізацію води, крім того здано всі відповідні звіти про реалізацію в органи статистики. В зв’язку з цими обставинами акт було складено в січні місяці, але на підставі показників водоміра, вказаного в акті від 26.12.08.
Ухвалою суду від 23.11.09, в порядку ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторін продовжено строк розгляду справи на 2 місяця.
22.12.2009 р. сторонами надана заява про затвердження мирової угоди, яка укладена 16.12.2009 р. між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк та Державним підприємством „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” м. Макіївка і підписана обома сторонами.
Вивчивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.
Суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк та Державним підприємством „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” м. Макіївка по справі № 29/293 у такій редакції:
КП "Компанія "Вода Донбасу", іменоване надалі позивач, в особі директора Донецького регіонального виробничого управління Мокрого О.Г., що діє на підставі Положення та довіреності № 03-01 від 22.12.2008 р., з одного боку,
ДП „Макіїввугілля”, іменоване надалі відповідач, в особі директора відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного постачання" Ніколаєвої Г.В., що діє на підставі Положення та довіреності № 08-81/01 від 05.01.2009 р., з іншого боку,
спільно іменовані надалі сторони, керуючись ст. 78 ХПК України, уклали цю мирову угоду в процесі розгляду Господарським судом Донецької області справи №29/293. на нижченаведених умовах:
1. Відповідач визнає заборгованість перед позивачем у розмірі 6 519,16 грн., вказану в позові (з урахуванням заяви від 09.10.2009 р. № 2041) по справі № 29/293 за надані послуги з централізованого питного водопостачання по договору № 33/5/083у від 20.12.2007 р.
2. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку в повному обсязі сплатити суму, зазначену в п. 1 мирової угоди та половину витрат по сплаченому держмиту – 51,00 грн., і інформаційно-технічному обслуговуванню судового процесу - 118,00 грн. у строк до 01.03.2009 р.
3. Позивач відмовляється від стягнення пені. 3% річних та інфляційної складової.
4. Мирова угода набирає чинності після затвердження її господарським судом.
5. Дана угода складена на українській мові, в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну чинність, по одному для сторін і господарського суду.
6. Юридичні адреси та банківські реквізити сторін:
КП „Компанія «Вода Донбасу” Донецьке регіональне виробниче управління: 83048 м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, 8а, п/р 260083011429 у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України", МФО 335106. ЕДРПОУ 35397790.
ДП „Макіїввугілля” ВП „Управляння матеріально-технічного постачання”: 86117, м.Макіївка, вул. Енгельса. 13, р/р 26008314528430 у філії ЦГВ П1Б м.Макіївка, МФО 334516, ЕДРПОУ 26391156.
Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Донецької області.
Припинити провадження у справі щодо стягнення заборгованості за договором №33/5/083у від 20.12.2007 р. в сумі 7741,80 грн. у зв’язку з затвердженням мирової угоди.
Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 22.12.2009 р.
Суддя
.
Судове рішення № 9017340, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/293. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: