Court ruling № 9017340, 22.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.12.2009
Case No.
29/293
Document №
9017340
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.12.09 р.                     Справа № 29/293           

                                        

За позовом: Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк

До відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” м. Макіївка

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 7741,80 грн., в тому числі сума основного боргу в розмірі 6519,16 грн., сума інфляційних нарахувань в розмірі 352,03грн., 3% річних в розмірі 118,95 грн., пеня в розмірі 751,66 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Джарти В.В.

Представники сторін:

від позивача – Дояр О.В., довіреність

від відповідача – Абдрашитов А.Г., довіреність

Позивач, Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства „Макіїввугілля” м.Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Бутівська” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 7741,80 грн., в тому числі сума основного боргу в розмірі 6519,16 грн., сума інфляційних нарахувань в розмірі 352,03грн., 3% річних в розмірі 118,95 грн., пеня в розмірі 751,66 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем п.5.6 спірного договору.

В ході розгляду справи позивач надав заяву від 09.10.09, в порядку ст. 22 ГПК України, якою змінив підставу позову та просить стягнути заборгованість не за договором № 19/12 від 20.12.07, як зазначено у позові, а за договором №33/5/083у від 20.12.2007 р. на надання послуг з централізованого питного водопостачанню.

03.11.2009 р. ВО „Шахта „Бутівська” відповідач надав відзив від 28.10.09, яким заперечує проти позову. Зазначив, що на момент пред”явлення вимоги щодо стягнення заборгованості у ВО „Шахта „Бутівська” відсутній борг за воду перед позивачем.

Ухвалою суду від 23.11.09, в порядку ст. 24 ГПК України, замінено відповідача – Державне підприємство „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Шахта Бутівська” м. Макіївка на відповідача – Державне підприємство „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” м. Макіївка.

20.11.2009 р. відповідач надав відзив від 19.11.09, яким просить залишити позов без задоволення, оскільки акт за обсяг поданої води від 30.01.09 був підписан помилково.

На що позивач надав письмові заперечення від 23.11.09 та зазначив, що акт від 30.01.09 не був підписаний помилково з огляду на ті обставини, що в грудні місяці 2008 р. було знято водомір та встановлено новий. Проте на час складання акту станом на 26.12.08 позивач повністю закрив реалізацію води, крім того здано всі відповідні звіти про реалізацію в органи статистики. В зв’язку з цими обставинами акт було складено в січні місяці, але на підставі показників водоміра, вказаного в акті від 26.12.08.

Ухвалою суду від 23.11.09, в порядку ст. 69 ГПК України, за клопотанням сторін продовжено строк розгляду справи на 2 місяця.

22.12.2009 р. сторонами надана заява про затвердження мирової угоди, яка укладена 16.12.2009 р. між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк та Державним підприємством „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” м. Макіївка і підписана обома сторонами.

Вивчивши матеріали надані сторонами та пояснення сторін господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Комунальним підприємством „Компанія „Вода Донбасу” м. Донецьк в особі Донецького регіонального виробничого управління м. Донецьк та Державним підприємством „Макіїввугілля” м. Макіївка в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” м. Макіївка по справі № 29/293 у такій редакції:

КП "Компанія "Вода Донбасу", іменоване надалі позивач, в особі директора Донецького регіонального виробничого управління Мокрого О.Г., що діє на підставі Положення та довіреності № 03-01 від 22.12.2008 р., з одного боку,

ДП „Макіїввугілля”, іменоване надалі відповідач, в особі директора відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного постачання" Ніколаєвої Г.В., що діє на підставі Положення та довіреності № 08-81/01 від 05.01.2009 р., з іншого боку,

спільно іменовані надалі сторони, керуючись ст. 78 ХПК України, уклали цю мирову угоду в процесі розгляду Господарським судом Донецької області справи №29/293. на нижченаведених умовах:

1.          Відповідач визнає заборгованість перед позивачем у розмірі 6 519,16 грн., вказану в позові (з урахуванням заяви від 09.10.2009 р. № 2041) по справі № 29/293 за надані послуги з централізованого питного водопостачання по договору № 33/5/083у від 20.12.2007 р.

2.          Відповідач зобов'язується в добровільному порядку в повному обсязі сплатити суму, зазначену в п. 1 мирової угоди та половину витрат по сплаченому держмиту – 51,00 грн., і інформаційно-технічному обслуговуванню судового процесу - 118,00 грн. у строк до 01.03.2009 р.

3.          Позивач відмовляється від стягнення пені. 3% річних та інфляційної складової.

4.          Мирова угода набирає чинності після затвердження її господарським судом.

5.          Дана угода складена на українській мові, в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну чинність, по одному для сторін і господарського суду.

6.          Юридичні адреси та банківські реквізити сторін:

КП „Компанія «Вода Донбасу” Донецьке регіональне виробниче управління: 83048 м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, 8а, п/р 260083011429 у філії ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України", МФО 335106. ЕДРПОУ 35397790.

ДП „Макіїввугілля” ВП „Управляння матеріально-технічного постачання”: 86117, м.Макіївка, вул. Енгельса. 13, р/р 26008314528430 у філії ЦГВ П1Б м.Макіївка, МФО 334516, ЕДРПОУ 26391156.

Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Донецької області.

Припинити провадження у справі щодо стягнення заборгованості за договором №33/5/083у від 20.12.2007 р. в сумі 7741,80 грн. у зв’язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття 22.12.2009 р.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9017340 ?

Документ № 9017340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9017340 ?

Дата ухвалення - 22.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9017340 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9017340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9017340, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9017340, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9017340 refers to case No. 29/293

This decision relates to case No. 29/293. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9017339
Next document : 9017345