ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.12.09 р. Справа № 37/62
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Кварцяній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганської філії Державного підприємства „Регіональні електричні мережі”, м. Луганськ Міністерства палива та енергетики України про заміну сторони по справі її правонаступником у справі № 37/62
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Луганської філії м. Луганськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”, м. Донецьк
про стягнення боргу в сумі 17285 грн. 79 коп., в тому числі суму боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 17161 грн. 72 коп., суму боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 124 грн. 07 коп,
за участю уповноважених представників:
від Стягувача - не з’явився;
від Боржника – не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 16 квітня 2008 року по справі № 37/62 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” в особі Луганської філії м. Луганськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”, м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 17285 грн. 79 коп., в тому числі суму боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 17161 грн. 72 коп., суму боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 124 грн. 07 коп. задоволені у повному обсязі.
30.04.2008 року Господарським судом Донецької області були видані відповідні накази на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16 квітня 2008 року по справі № 37/62 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”, м. Донецьк на користь відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” (07300, м. Вишгород) в особі Луганської філії м. Луганськ (91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 “з”):
- суми боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 17161 грн. 72 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603430110060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код ЄДРПОУ 26447684.,
- суми боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 124 грн. 07 коп. на поточний рахунок № 2600812100571 в Луганській філії АБ “Укркоммунбанк”, МФО 304988, код ЄДРПОУ 26447684.,
- державного мита в розмірі 172 грн. 85 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок № 2600812100571 в Луганській філії АБ “Укркоммунбанк”, МФО 304988, код ЄДРПОУ 26447684.
До Господарського суду Донецької області 02 грудня 2009 року надійшла заява Луганської філії Державного підприємства „Регіональні електричні мережі”, м. Луганськ про заміну сторони по справі її правонаступником щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”, м. Донецьк грошових коштів за вказаними вище судовими наказами.
Ухвалою суду від 02.12.2009р. зазначена заява призначена до розгляду у судовому засіданні 22.12.2009р. об 11:20.
Представники сторін у судове засідання 22.12.2009р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, проте це не перешкоджає вирішення питання по суті поданої заяви.
Дослідивши матеріали справи та надані Заявником докази в порядку ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне:
13.11.2008р. Міністерством палива та енергетики України видано наказ №557 про припинення діяльності Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” шляхом реорганізації (перетворення) в Державне підприємство „Укренерговугілля”.
Пунктом 5 зазначеного наказу встановлено, що Державне підприємство „Укренерговугілля” є правонаступником усіх майнових та обовязків Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” згідно з передавальним балансом.
27.05.2009р. Наказом Міністерства палива та енергетики України №278 внесено змін в попередній наказ щодо визнання назви державного підприємства, яка має утворюватися при реорганізації ВАТ „Укренерговугілля” – ДП „Регіональні електричні мережі” замість попереднього ДП „Укренерговугілля”.
Згідно з ч.1 ст.59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.
Поряд із зазначеним, згідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передачі всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам –правонаступникам (зокрема - при перетворені). За змістом ч.1 ст. 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її органіазціно-правоої форми. Частина 2 цієї статті та ч. 5 ст. 59 Господарського кодексу України встановлюють, що у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.
Згідно п.п. 1.2., 1.3. Статуту Заявника останній як унітарне держане підприємство створений у відповідності до згаданих наказів Мінпаливенерго шляхом реорганізації (перетворення) Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” та є правонаступником майна, всіх прав та обов’язків цього Товариства. Набуття державним підприємством статусу юридичної особи, а відтак - і завершення процедури реорганізації – підтверджується наданими свідоцтвами про державну реєстрацію юридичної особи та довідкою з ЄДРПОУ.
За змістом ч. 5 ст.11 Закону України „Про виконавче провадження” в контексті приписів ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, підставою для заміни сторони у встановленому рішенням суду правовідношенні правонаступником є її вибуття з правовідношення внаслідок реорганізації.
Відтак, оскільки судом встановлено наявність реорганізації Позивача, на чию користь як стягуюча були видані накази на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16 квітня 2008 року по справі № 37/62, осітльки заява Державного підприємства „Регіональні електричні мережі”, м. Луганськ Міністерства про заміну сторони по справі її правонаступником у справі № 37/62 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 4-5, 4-7, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Заяву Державного підприємства „Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії, м. Луганськ про заміну сторони по справі її правонаступником у справі № 37/62 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Новодзержинське”, м. Донецьк суми боргу за спожиту активну електричну енергію в розмірі 17161 грн. 72 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2603430110060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код ЄДРПОУ 26447684., суми боргу за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 124 грн. 07 коп. на поточний рахунок № 2600812100571 в Луганській філії АБ “Укркоммунбанк”, МФО 304988, код ЄДРПОУ 26447684, державного мита в розмірі 172 грн. 85 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок № 2600812100571 в Луганській філії АБ “Укркоммунбанк”, МФО 304988, код ЄДРПОУ 26447684, його правонаступником Державним підприємством „Укренерговугілля” – задовольнити повністю.
2. Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі № 37/62 від 16 квітня 2008р. - стягувача Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” на його правонаступника - Державне підприємство „Регіональні електричні мережі”.
3. Ухвала набирає законної сили 22.12.2009р.
4. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 9016910, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 37/62. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: