
490/2254/20
н\п 2/490/2730/2020
У Х В А Л А
12 червня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Миколаївській області про відшкодування шкоди,, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.
Ухвалою від 22.04.2020 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Однак, станом на 12.06.2020 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.04.2020 року не усунуті.
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 22.04.2020 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Миколаївській області про відшкодування шкоди - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 90166706, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2254/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: