
490/2254/20
н\п 2/490/2730/2020
У Х В А Л А
12 червня 2020 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Миколаївській області про відшкодування шкоди,, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовом до відповідача про відшкодування шкоди.
Ухвалою від 22.04.2020 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.
Однак, станом на 12.06.2020 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.04.2020 року не усунуті.
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 22.04.2020 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби України в Миколаївській області про відшкодування шкоди - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 90166706, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 490/2254/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: