
487/151/17-ц
н\п 2/490/1672/2018
У Х В А Л А
17.02.2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі судді Чулуп О.С.,
при секретарі Балдич Х.М.,
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Позивач надав заяву про витребування доказів, а саме: витребувати від відповідача оригінали документів (договорів, додаткових угод, додатків до них, листів та інших документі) на підставі яких у 2013 році змінювався розмір процентів за договором кредиту № 640/904-К904 від 26.09.2008 року; виписку з рахунку на якому обліковується заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту № 640/904-К904 від 26.09.2008 року; оригінали заяв про внесення готівки чи інших касових документі на підставі яких ПАТ «Укрсоцбанк» приймав платежі за договором кредиту № 640/904-К904 від 26.09.2008 року: на погашення кредиту – від 13.01.2014 року на суму 98,51 доларів США; зі сплати відсотків – від 04.04.2011 року на суму 100 доларів США, від 06.05.2011 року на суму 50 доларів США, від 05.03.2012 року на суму 103,78 доларів США, від 10.04.2012 року на суму 103,78 доларів США, від 14.05.2012 року на суму 103,78 доларів США та від 13.01.2014 року на суму 1,49 доларів США.
Відповідно до ч. 1 ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст.12ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1ст. 81ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.5,12,84 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа Банк» оригінали документів (договорів, додаткових угод, додатків до них, листів та інших документі) на підставі яких у 2013 році змінювався розмір процентів за договором кредиту № 640/904-К904 від 26.09.2008 року; виписку з рахунку на якому обліковується заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту № 640/904-К904 від 26.09.2008 року; оригінали заяв про внесення готівки чи інших касових документі на підставі яких ПАТ «Укрсоцбанк» приймав платежі за договором кредиту № 640/904-К904 від 26.09.2008 року: на погашення кредиту – від 13.01.2014 року на суму 98,51 доларів США; зі сплати відсотків – від 04.04.2011 року на суму 100 доларів США, від 06.05.2011 року на суму 50 доларів США, від 05.03.2012 року на суму 103,78 доларів США, від 10.04.2012 року на суму 103,78 доларів США, від 14.05.2012 року на суму 103,78 доларів США та від 13.01.2014 року на суму 1,49 доларів США.
Роз`яснити особі, від якої витребовуються докази, що згідно ч.ч.7-8ст. 84ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані документи надати Центральному районному суду м. Миколаєва у строк до 06.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 90166647, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/151/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: