
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4473/18
Провадження № 2/488/170/20 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
06.05.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді по справі - Лазаревої Г.М.,
за участю секретаря судового засідання - Криницької Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є Гроші" про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3310912911-003884 від 12.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача № 4731219107130514 позику у розмірі 3000,00 гривень, на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Відповідно до умов Договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою. Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору. Строк, на який надається Позика за цим Договором становить 31 днів.
Свої зобов`язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, станом на 27.09.2018 р. утворилась заборгованість на загальну суму 18140,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.
Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3310912911-003884 від 12.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача № 4731219107130514 позику у розмірі 3000,00 гривень, на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Відповідно до умов Договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою. Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору. Строк, на який надається Позика за цим Договором, становить 31 день.
Згідно ст.ст. 526,527,536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 27.09.2018 р. має заборгованість в сумі 18140,00 грн., яка складається з наступного:
- Заборгованості за кредитом - 3000 грн.;
- Заборгованості по процентам за користування кредитом - 6420,00 грн.;
- Заборгованості за пенею - 8720,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Згідно ст.599ЦК Українизобов`язання припиняєтьсявиконанням,проведеним належнимчином,а ст.615ЦК України встановлює,що одностороннявідмова відвиконання зобов`язанняі одностороннязміна умовдоговору недопускається.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 274-277, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є ГРОШІ» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є ГРОШІ», (ЄДРПОУ 41538600), що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.10-К, заборгованість за кредитним договором № 3310912911-003884 від 12.05.2018 р., станом на 27.09.2018 р., в сумі 18140,00 грн., яка складається з наступного:
- Заборгованості за кредитом - 3000 грн.;
- Заборгованості по процентам за користування кредитом - 6420,00 грн.;
- Заборгованості за пенею - 8720,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є ГРОШІ`судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бутиоскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є ГРОШІ», ЄДРПОУ 41538600, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.10-К.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: Г.М. Лазарева
Судове рішення № 90166497, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4473/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: