Decision № 90166497, 06.05.2020, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
06.05.2020
Case No.
488/4473/18
Document №
90166497
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4473/18

Провадження № 2/488/170/20 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді по справі - Лазаревої Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Є Гроші" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3310912911-003884 від 12.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача № 4731219107130514 позику у розмірі 3000,00 гривень, на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.

Відповідно до умов Договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою. Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору. Строк, на який надається Позика за цим Договором становить 31 днів.

Свої зобов`язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим, станом на 27.09.2018 р. утворилась заборгованість на загальну суму 18140,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.

Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3310912911-003884 від 12.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Позивачем було перераховано на картковий рахунок Відповідача № 4731219107130514 позику у розмірі 3000,00 гривень, на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.

Відповідно до умов Договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Позику та сплатити суму процентів за користування Позикою. Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання Позичальником коштів відповідно до умов Договору. Строк, на який надається Позика за цим Договором, становить 31 день.

Згідно ст.ст. 526,527,536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 27.09.2018 р. має заборгованість в сумі 18140,00 грн., яка складається з наступного:

- Заборгованості за кредитом - 3000 грн.;

- Заборгованості по процентам за користування кредитом - 6420,00 грн.;

- Заборгованості за пенею - 8720,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Згідно ст.599ЦК Українизобов`язання припиняєтьсявиконанням,проведеним належнимчином,а ст.615ЦК України встановлює,що одностороннявідмова відвиконання зобов`язанняі одностороннязміна умовдоговору недопускається.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 274-277, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є ГРОШІ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є ГРОШІ», (ЄДРПОУ 41538600), що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.10-К, заборгованість за кредитним договором № 3310912911-003884 від 12.05.2018 р., станом на 27.09.2018 р., в сумі 18140,00 грн., яка складається з наступного:

- Заборгованості за кредитом - 3000 грн.;

- Заборгованості по процентам за користування кредитом - 6420,00 грн.;

- Заборгованості за пенею - 8720,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є ГРОШІ`судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бутиоскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Є ГРОШІ», ЄДРПОУ 41538600, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.10-К.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 90166497 ?

Документ № 90166497 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90166497 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90166497 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90166497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90166497, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 90166497, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90166497 refers to case No. 488/4473/18

This decision relates to case No. 488/4473/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90166496
Next document : 90166498