Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16.12.09 р. Справа № 25/229
за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка Донецької області
до відповідача асоціації власників житлових будинків „Співвласник” м. Макіївка Донецької області
про стягнення 3727грн.08коп.
Суддя Бойко І.А.
При секретарі судового засідання Якименко О.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Бєльскіх С.С. – юрисконсульт (довіреність № 77-09 „Д” від 29.12.2008);
від відповідача: Рожнова Л.В. – виконавчий директор (довіреність № б/н від 14.12.2009)
Позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до асоціації власників житлових будинків „Співвласник” м. Макіївка Донецької області про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 3727грн.08коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 361 від 03.03.2006, Додаток № 2 „Перелік місць встановлення електролічильників з урахуванням тарифної групи точок вводу, за якими здійснюється розрахунок за спожиту електроенергію” до договору про постачання електричної енергії № 361 від 03.03.2006, Акт про порушення „Правил користування електричною енергією” № 031997 від 28.01.2009, протокол № 275 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та визначення обсягу не облікованої електроенергії та/або суми завданих збитків від 04.02.2009, рахунок № 361 від 04.02.2009, розрахунковий листок № 361, повідомлення про припинення подачі електричної енергії від 04.02.2009, опис вкладення у цінний лист, квитанцію (фіскальний чек) № 6440 від 13.02.2009, повідомлення про вручення поштового відправлення № 2320759.
11.12.2009 позивач через канцелярію господарського суду подав клопотання (вих. № б/н від 11.12.2009), в якому просить долучити до матеріалів справи копію повідомлення про вручення поштового відправлення № 80896 та копію довіреності на представника.
Суд розглянув зазначене клопотання та задовольнив його, перелічені документи долучив до справи.
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає про те, що Акт про порушення ПКЕЕ складений відносно об’єкту - ОСББ „Первомайский” (86157, м. Макіївка, вул. 118 Павших революціонерів, б. 36), яке з 28.01.2007 вийшло із складу асоціації „Співвласник”. З метою надати можливість ОСББ „Первомайский” укласти з МОРЕМ договір про постачання електричної енергії, асоціація „Співвласник” з лютого 2007р. здійснювала платежі за спожиту ОСББ „Первомайский” електроенергію по переданим останнім по телефону показникам. Наприкінці 2008р. голова ОСББ „Первомайский” пояснила, що МОРЕМ не може укласти з ОСББ договір, оскільки відсутня заява з боку асоціації „Співвласник”, з якою, в свою чергу, укладений договір на постачання електроенергії, зокрема, на об’єкт, розташований за адресою: 86157, м. Макіївка, вул. 118 Павших революціонерів, б. 36. Листом за вих. № 143 від 15.12.2008 асоціація прохала МОРЕМ припинити виставляти рахунки за спожиту ОСББ „Первомайский” електроенергію, оскільки останнє вийшло із асоціації. МОРЕМ після оплати виклику інженера відключив будинок від електропостачання.
Представник позивача в засіданні суду пояснив, що відповідач не звертався до МОРЕМ з заявою про припинення постачання електроенергії на об’єкт, розташований за адресою: 86157, м. Макіївка, вул. 118 Павших революціонерів, б. 36, та про внесення відповідних змін у договір.
Представник відповідача також підтвердив, що з такою заявою до МОРЕМ він не звертався.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
03.03.2006 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі Макіївських електричних мереж (Постачальник електричної енергії) та асоціацією власників житлових будинків „Співвласник” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 361. Документів чи письмових пояснень стосовно припинення дії даного договору сторони не представили.
Відповідно до Додатку № 2 „Перелік місць встановлення електролічильників з урахуванням тарифної групи точок вводу, за якими здійснюється розрахунок за спожиту електроенергію” до договору про постачання електричної енергії № 361 від 03.03.2006 об’єкти електроспоживання розташовані у м. Макіївці, по вул. 118-ти Павших революціонерів, б. 36, та по вул. Чехова, б. 22.
28.01.2009 уповноваженим представником ВАТ „Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” інженером Соловйовим О.Б. була проведена перевірка дотримання вимог Правил користування електричною енергією асоціацією „Співвласник”, яка користується електричною енергію в рамках укладеного з МОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго” договору № 361 від 03.03.2006.
Під час перевірки об’єкту відповідача, розташованого у м. Макіївка - 57, вул. 118 Павших революціонерів, б. 36, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі електропередавальної організації.
Пункт 6.41. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, передбачає, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.
У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
За результатами проведеної перевірки, відповідно до вимог п. 6.41. Правил користування електричною енергією, був складений акт про порушення споживачем ПКЕЕ № 031997 від 28.01.2009.
Вказаний акт був складений уповноваженим представником ВАТ „Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” – інженером Соловйовим О.Б. у присутності представника споживача – асоціації „Співвласник” виконавчого директора Рожнової Л.В.
Рожнова Л.В. підписала вказаний акт про порушення без будь-яких зауважень чи заперечень; пояснень щодо змісту акту також не подала.
Відповідно до положень п. 6.42 ПКЕЕ, Актом про порушення Споживач запрошувався на засідання комісії по розгляду актів про порушення на 04.02.2009.
На засіданні комісії, яке відбулося 04.02.2009, уповноважений представник Споживача – асоціації „Співвласник” виконавчий директор Рожнова Л.В. була присутньою.
За підсумками розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією № 031997 від 28.01.2009 комісією був складений протокол № 276 від 04.02.2009 та прийнято рішення здійснити нарахування по порушенню, визначеному в п. 2.1.7., у відповідності з п. 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, з змінами, останні зміни від 18.12.2008, за січенням АВВТ 2х2,5мм2, 12год.режиму роботи за період 12 місяців з 28.01.2008 по 28.01.2009 (на дату відключення).
На підставі акту про порушення споживачем ПКЕЕ, в силу приписів п. 2.6. Методики, позивачем був здійснений розрахунок недооблікованої електричної енергії та виписаний рахунок № 361 від 04.02.2009 на оплату.
Відповідно до здійсненого розрахунку обсяг недооблікованої електричної енергії за період з 28.01.2008 по 28.01.2009 складає 15300кВт/г на суму 3727грн.09коп. (ціна позову, зазначена позивачем, - 3727,08грн.).
Представник Споживача (відповідача) від підпису протоколу № 275 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та визначення обсягу не облікованої електроенергії та/або суми завданих збитків від 04.02.2009 відмовився та, відповідно, відмовився від отримання даного протоколу та рахунку на оплату.
У відповідності до п. 6.18. Правил користування електричною енергією, у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний повідомити постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.
Постачальник електричної енергії зобов'язаний припинити постачання електричної енергії за договором, а електропередавальна організація (основний споживач) - передачу електричної енергії (спільне використання технологічних електричних мереж) з заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією.
У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії та (у разі наявності відповідного договору) електропередавальну організацію або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів.
В порушення вимог п. 6.18. ПКЕЕ, Споживач (відповідач) з заявою про припинення постачання електроенергії на спірний об’єкт, розташований за адресою: 86157, м. Макіївка, вул. 118 Павших революціонерів, б. 36, та про внесення відповідних змін у договір, до позивача не звертався, про що підтвердив в засіданні суду.
Отже, з огляду на п. 6.18. ПКЕЕ та на обставини даної справи, саме на асоціацію „Співвласник” покладається обов’язок здійснювати оплату спожитої електричної енергії та інші платежі, виходячи з умов договору № 361 від 03.03.2006.
Як зазначалося, позивачем був виставлений відповідачу рахунок на оплату № 361 від 04.02.2009. У зв’язку з відмовою відповідача отримати протокол та рахунок, вказані документи разом з листом № 1149 та повідомленням про припинення подачі електроенергії були направлені на адресу відповідача. Факт направлення підтверджується описом вкладення у цінний лист, квитанцією (фіскальним чеком) № 6440 від 13.02.2009 та повідомленням про вручення поштового відправлення № 2320759.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
За приписами абзацу 2 п. 6.43. ПКЕЕ Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Виставлений рахунок відповідач, в порушення вимог ПКЕЕ, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України щодо належного виконання зобов'язань, в установлений строк (протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку), не оплатив.
Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, пред’явлена позивачем до стягнення, складає 3727грн.08коп.
На момент прийняття рішення по справі відповідач суму 3727грн.08коп. не погасив; позовні вимоги, в силу положень ст. 33 ГПК України, не спростував.
Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, згідно ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656, з змінами, останні зміни від 18.12.2008, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” м. Макіївка Донецької області до асоціації власників житлових будинків „Співвласник” м. Макіївка Донецької області про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, в сумі 3727грн.08коп. задовольнити.
Стягнути з асоціації власників житлових будинків „Співвласник” (86125, м. Макіївка Донецької області, вул. Чехова, б. 22, код ЄДРПОУ 32866182) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (адреса юридичної особи: 84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11; адреса ВП: 86102, м. Макіївка Донецької області, вул. Патона, 1; рахунок із спеціальним режимом користування № 260363011372 в філії ДОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, в сумі 3727грн.08коп.
Стягнути з асоціації власників житлових будинків „Співвласник” (86125, м. Макіївка Донецької області, вул. Чехова, б. 22, код ЄДРПОУ 32866182) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі відокремленого підрозділу „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (адреса юридичної особи: 84601, м. Горлівка Донецької області, пр-т Леніна, 11; адреса ВП: 86102, м. Макіївка Донецької області, вул. Патона, 1; р/р 26000141018400 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 334516, код ЄДРПОУ 35151993) витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Тимошенко О.О.
тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – до справи
Судове рішення № 9016508, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 25/229. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: