Рішення № 9016506, 17.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.12.09 р.                     Справа № 2/406                               

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” м. Ясинувата

до відповідача: Комунального підприємства “Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради” м. Ясинувата

про стягнення заборгованості в розмірі 140791,14 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Буцик Р.А. - за довір.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Ясинувататеполомережа” м. Ясинувата звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Комунального підприємства “Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради” м. Ясинувата про стягнення заборгованості в розмірі 140791,14грн. з яких 112376,88грн. – заборгованість за послуги з теплопостачання, 8096,68грн. – індекс інфляції, 2257,51грн. – 3 річних, 18060,07грн. – пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 128 від 01.03.2004р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, рахунки, акти на включення та відключення опалення.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення на його адресу рекомендованих листів з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

01.03.2004р. між Обласним комунальним підприємством “Донецьктеплокомуненерго” (Постачальник) та Комунальним підприємством “Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради” (Споживач) був укладений договір № 128 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

За цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Згідно до п. 2.1. договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення – в період опалювального сезону; гаряче водопостачання – протягом року, за виключенням 15 днів планового ремонту, згідно з графіком, затвердженим держадміністрацією; технологічні потреби; кондиціювання повітря.

Пунктом 3.2.2 договору встановлено, що споживач теплової енергії зобов’язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, які передбачені договором.

Відповідно до п. 4.2.1. договору Енергопостачальна організація зобов’язана забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з договором.

Розділом 5 “Облік теплової енергії” визначено, що облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку (розрахунковим способом). Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до Енергопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені в додатку № 1 до договору. При відсутності приладів обліку або виходу його з ладу – кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Енергопостачальною організацією як виняток, розрахунковим способом.

Згідно до п. 6.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, за 1 м2 опалення та 1 м3 гарячої води.

Пунктом 6.2. договору встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.3. договору Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації 100% вартості зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Згідно до п. 6.4. договору якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується Споживачем не пізніше 25-го числа поточного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

Пунктом 6.5. договору Споживачу, що не має приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії, визначаються згідно з договірним навантаженням з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел Енергопостачальної організації та кількості годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання споживача в розрахунковому періоді згідно діючих “Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарство-побутові потреби України КГМ 204 України 244-94”. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію – пеню в розмірі 0,3%, але не більше 2-ї облікової ставки Нацбанку від належної до сплати суми за кожен день прострочення (п. 7.2.3. договору).

Згідно до п. 10.1. договору останній набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.03.2007р.

Додатковою угодою від 07.10.2008р. сторони дійшли згоди, що договір № 128 від 01.03.2004р. є пролонгованим до 31.12.2008р.

Також, додатковою угодою від 01.10.2009р. сторони дійшли згоди, що договір № 128 від 01.03.2004р. є пролонгованим до 31.12.2009р.

Згідно до матеріалів справи 25.10.2008р., 22.10.2008р., 27.10.2008р. об’єкт теплоспоживання відповідача було підключено до центрального опалення, що підтверджується актами на включення опалення, які підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.

За надані послуги з теплопостачання позивачем виставлялися рахунки від 31.10.2008р. на суму 4248,81грн., від 29.11.2008р. на суму 18223,68грн., від 29.12.2008р. на суму 18225,54грн., від 28.01.2009р. на суму 17965,67грн., від 25.02.2009р. на суму 17940,90грн., від 25.03.2009р. на суму 17854,62грн., від 21.04.2009р. на суму 13227,11грн., від 28.05.2009р. на суму 2425,84грн., від 29.10.2009р. на суму 9977,05грн., а всього на загальну суму 120089,22грн.

Вказані рахунки були вручені відповідачу, про що свідчать відмітки про отримання.

Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги з теплопостачання розрахувався в сумі 7712,34грн.

Таким чином на час слухання справи за відповідачем облікується заборгованість в розмірі 112376,88грн., що підтверджується матеріалами справи та двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2009р., який підписаний та скріплений печатками з обох сторін без зауважень.

У зв’язку з наявність заборгованості позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялися претензії, зокрема від 19.01.2009р., від 06.03.2009р., від 06.04.2009р., від 14.05.2009р., від 15.06.2009р., від 14.07.2009р., від 18.08.2009р., від 18.09.2009р.

Листом від29.09.2009р. № 1662 Комунальне підприємство “Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради” суму боргу за договором № 128 від 01.03.2004р. визнало в повному обсязі.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач доказів погашення заборгованості в розмірі 112376,88грн. суду не представив, заявлені вимоги не спростував у зв’язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 18060,07грн. за період з 16.11.2008р. по 01.11.2009р. на підставі п. 6.4. договору.

Вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, позивачем безпідставно нараховано пеню за період понад 183дні (тобто 6 місяців), таким чином вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 12468,60грн.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 2257,51грн. за період з 16.11.2008р. по 01.11.2009р. та індекс інфляції в розмірі 8096,68грн. за період з листопада 2008р. по листопад 2009р. на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних та індексу інфляції суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення 3% річних в розмірі 2257,51грн. та індексу інфляції в розмірі 8096,68грн. обґрунтовані, арифметично вірні та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, порушення відповідачем зобов’язань за договором, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та такими що підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі Виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” м. Ясинувата до Комунального підприємства “Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради” м. Ясинувата про стягнення 140791,14грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства “Об’єднання житлово-комунального господарства Яситнуватської міської ради” (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Октябирська, 178, р/р 26007301521252 в філії відділення “Промінвестбанку”, МФО 334420, ЗКПО 03343195) на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, р/р 26002301751981 філія головного управління Промінвестбанку, МФО 334635, ЄДРПОУ 26221744) в особі Виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” (86000, м. Ясинувата, вул. Шкільна, 28А) суму боргу в розмірі 112376,88грн., 3% річних в розмірі 2257,51грн., пеню в розмірі 12468,60грн., індекс інфляції в розмірі 8096,68грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 1352,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 113,31грн.

Стягнути з Комунального підприємства “Об’єднання житлово-комунального господарства Яситнуватської міської ради” (86000, Донецька область, м. Ясинувата, вул. Октябирська, 178, р/р 26007301521252 в філії відділення “Промінвестбанку”, МФО 334420, ЗКПО 03343195) на користь Державного бюджету України (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський р-н, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000) 118,00грн. - плати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя