
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6549/19
Номер провадження 2/711/348/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
02 липня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого – судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О. І.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Татаринова С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в загальному цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності, –
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ч.6 с.259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.
Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення,торговельного комплексу офіс №1,загальна площа 165,6кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37099164, номер запису 1531 в книзі :17 за ОСОБА_2 ;
Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення,торговельного комплексу офіс АДРЕСА_2 1,загальна площа 165,6кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37099164,номер запису 1531 в книзі :17 за ОСОБА_3 ;
Скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення,торговельного комплексу офіс АДРЕСА_2 1,загальна площа 165,6кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37099164,номер запису 1531 в книзі :17 за ОСОБА_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати ,що складаються з судового збору в розмірі 5763гривні 00коп.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів.
Головуючий: О. Г. Казидуб
Судове рішення № 90163593, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/6549/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: