
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/124/2020 Справа № 641/7215/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Музиченко В.О.
при секретарі – Леонідовій Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Акціонерного товариства « ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа № 641/7215/19, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 23.12.2019 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
АТ « ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 641/7215/19, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 23.12.2019 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник АТ « ОТП Банк» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилась, про час та розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.10.2019 року позовні вимоги ПАТ « ОТП Банк» задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ « ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 709 дол США 79 центів. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ « ОТП Банк» судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
23.12.2019 року представником банку були отримані виконавчі листи на виконання рішення суду, проте виконавчі листи було загублено. До виконавчої служби зазначені виконавчі листи стягувач не подавав.
Згідно довідки АТ « ОТП Банк» від 23.06.2020 року вбачається,що виконавчі листи на виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/7215/19 за позовом АТ « ОТПА Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в період з 23.12.2019 року згідно журналу вхідної кореспонденції до Регіонального відділення в м. Харків АТ « ОТП Банк» не надходили.
Відповідно даних з Єдиного реєстру боржників від 23.04.2020 року вбачається, що інформація відносно ОСОБА_1 відсутня
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Отже суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що подання АТ « ОТП Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, слід задовольнити, оскільки відмова в задоволенні поданні буде перепоною в завершенні судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261,273,354,355,433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства « ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа № 641/7215/19, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 23.12.2019 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 641/7215/19 за позовом Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя -В. О. Музиченко
Судове рішення № 90162744, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7215/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: