
Справа № 333/2959/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2020 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого – судді Ярошенка А.Г. розглянувши заяву представника скаржника ОСОБА_1 про зупинення реалізації майна у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на дії Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області (м. Запоріжжя, вул.. Вінтера, 26, офіс 1.2), –
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться скарга ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на дії Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області (м. Запоріжжя, вул.. Вінтера, 26, офіс 1.2).
Представник скаржника подав до суду заяву про зупинення реалізації майна мотивуючи її тим, що в провадженні Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича знаходиться виконавче провадження № 61917469 щодо примусового виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо звернення стягнення з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ «Альфа-Банк» у сумі 2 660 480,08 грн. Виконавчий документ - виконавчий лист № 2-1338/11, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя 12.06.2012 року.
24.05.2020 року суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 , була проведена оцінка цього ж житлового будинку та визначена його вартість у розмірі 2 080 140 грн. 00 коп.
22.06.2020 року членом експертної ради ГО «Українське товариство оцінювачів» була виконана рецензія на вищевказаний звіт.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам не пізніше наступного робочого дня після дня визначення вартості чи отримання звіту про оцінку. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки майна, вони мають право оскаржити їх у судовому порядку в 10-денний строк з дня отримання відповідного повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим виконавцем.
Оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом (абзац 2 ч. 5 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» ).
Відповідно до ч. 3 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», У разі якщо сторони виконавчого провадження не дійшли згоди щодо визначення вартості майна, визначення вартості майна боржника здійснюється виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна.
Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. виконавець зобов`язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим законом.
Аналізуючи матеріали справи і доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення стягнення реалізації майна.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Таким чином, зупинення стягнення за виконавчим документом має наслідком зупинення виконавчого провадження, що охоплює вимоги скаржника.
Керуючись ст. 260, ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника скаржника ОСОБА_1 про зупинення реалізації майна у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на дії Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області (м. Запоріжжя, вул.. Вінтера, 26, офіс 1.2) - задовольнити.
Зупинити передачу майна на реалізацію, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за виконавчим провадженням № 61917469, що здійснюється Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитром Юрійовичем.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 90160792, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2959/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: