Ухвала суду № 9010451, 18.12.2009, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" грудня 2009 р.          Справа № 11/257-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді ,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Злагода-21", (м. Путивль, Сумська область) (вх. № 3849 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від "25" листопада 2009 р. по справі № 11/257-09

за позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області

до Приватного підприємства "Агрофірма "Злагода-21", (м. Путивль, Сумська область)

про стягнення 25103,00 грн., -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.11.2009р. по справі № 11/257-09 (суддя Ю.О. Зражевський) позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто з Приватного підприємства „Агрофірми „Злагода-21” на користь Служби автомобільних доріг у Сумській області (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, код 24014538) 25103,00 грн. збитків. Окрім того, стягнуто з Приватного підприємства „Агрофірми „Злагода-21” в доход державного бюджету України 251,03 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.12.2009р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Агрофірми „Злагода-21”.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вони підлягають поверненню, виходячи з наступних підстав.

Юридична особа, реалізуючі надані їй процесуальні права відповідно до вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України може подати апеляційну скаргу в установленому порядку. Водночас, суд повинен перевірити наявність у особи відповідних повноважень на вчинення кожної із зазначених процесуальних дій.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги визначено статтею 94 Господарського процесуального кодексу України, якою зокрема, встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

З урахуванням вказаних норм колегія суддів визначає, що відсутність права на підписання апеляційної скарги повинна вбачатись з матеріалів справи.

Так, подана від імені відповідача апеляційна скарга на рішення господарського суду містить підпис виконуючої обов’язки директора Приватного підприємства „Агрофірми „Злагода-21” - Гончарової Л.М. При цьому, підпис особи, що подала апеляційну скаргу, не засвідчено печаткою Підприємства відповідача.

Однак, як свідчать матеріали справи, наявний в апеляційній скарзі підпис в.о. директора –Гончарової Л.М. не співпадає з підписом вказаної особи Підприємства відповідача на всіх документах, поданих суду першої інстанції. Всі наявні у справі документи, які були подані від імені відповідача підписувались в.о. директора –Гончаровою Л.М. та засвідчені печаткою Приватного підприємства „Агрофірми „Злагода-21”.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 цього Кодексу апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду , -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявникові та додані до неї матеріали на 8 аркушах, у тому числі:

- апеляційну скаргу б/н від 07.12.2009р. на 3 арк.,

- квитанцію № 30 від 03.12.2009р. на 1 арк.,

- опис вкладення у цінний лист на ім’я Сумського транспортного прокурора від 07.12.2009р. на 1 арк.,

- опис вкладення у цінний лист на ім’я Служби автомобільних доріг в Сумській області від 07.12.2009р. на 1 арк.,

- поштові квитанції № 5742 від 07.12.2009р., № 5743 від 07.12.2009р., № 5744 від 07.12.2009р. 5745 від 07.12.2009р. на 1 арк.

- поштовий конверт.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя

Судді