
"25" червня 2020 р.
Справа № 469/427/16-ц
6/469/13/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,
представник заявника - не викликався,
представник стягувача АТ “Укрсоцбанк” - не викликався,
боржники Штепа П. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - не виклкались,
розглянувши за ініціативою суду питання про внесення виправлень до ухвали суду, -
в с т а н о в и в:
25 червня 2020 року Березанським районним судом Миколаївської області винесено вступна та резолютивна частина ухвалу про задоволення заяви Акціонерного Товариства “Альфа-банк” про заміну сторони виконавчого провадження.
У вступній частині ухвали допущено описку, невірно зазначено дату винесення ухвали “26 червня 2020 року” замість “25 червня 2020”.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Березанського районного суду Миколаївської області про задоволення заяви Акціонерного Товариства “Альфа-банк” про заміну сторони виконавчого провадження.
Внести виправлення до вказаної ухвали, зазначити дату винесення ухвали ”25 червня 2020 року” замість помилкової дати “26 червня 2020 року” .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя:
Судове рішення № 90102980, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/427/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: