
справа №619/4097/18
провадження №2/619/50/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський райсуд Харківської області у складі:
головуючого судді Кононихіної Н. Ю.
при секретарі Мєщан І. О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя»
встановив:
У зв`язку із складністю справи складання повного рішення суду відкладається строком на десять днів у відповідності до ст. 259 ЦПК України, а резолютивна його частина викладається у такій редакції.
Керуючись ст.ст. 10,12,13,76-78,259, 280-284 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ майна подружжя» задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Almera Classic», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шассі (кузова, рами): НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості транспортного засобу марки «Mersedes benz» моделі «e200k», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 у сумі 165244,40 гривні.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину грошових коштів, які містяться на банківських рахунках та депозитних вкладах на ім`я ОСОБА_2 у період з 01.01.2016 по 26.02.2019.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 9194 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді оцінки вартості майна, вартості правничої допомоги у загальному розмірі 53000 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судове рішення № 90098450, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4097/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: