Ухвала суду № 90092549, 30.06.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8883/17

Провадження №2/367/1113/2020

УХВАЛА

24 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

за участі секретаря Балинської О.С.,

представника третьої особи Самойленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи приватний нотаріус Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_2 , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає задоволенню, -

в с т а н о в и в:

В рамках даної справи до суду надійшла заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну ними позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання сторони та треті особи не з`явились.

Представник ОСОБА_2 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про заміну позивача підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а його спадкоємцями є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про що свідчить довідка приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Макарчука Г.І. від 22.05.20 № 46/01-16, суд залучає їх до участі в справі в якості позивачів, як правонаступників у спірних правовідносинах.

Керуючись ч. 1 ст. 55 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити до розгляду справи замість позивача ОСОБА_1 його правонаступників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Линник