Рішення № 9009115, 18.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" грудня 2009 р.Справа № 7/2006 За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, в особі Хмельницької філії „ПриватБанк”, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Славута-Техноліс”, м. Славута Хмельницької області

про стягнення 33239,99 грн.

Суддя           С.І. Крамар

Представники сторін:

позивача: Шпиляєва Н.В. –довіреність № 2391 від 07.07.2009р.;

відповідача: Сивук І.С. –довіреність № 4 від 10.12.2009р. (в судовому засіданні 14.12.2009р.)

Рішення приймається 18.12.2009р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору про надання овердрафт-мікро кредиту у розмірі 33239,99 грн., з яких: 32000,00 грн. - основний борг, 1099,25 грн. - проценти за користування кредитом та 140,74 грн. –пеня.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.12.2009р. та письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнав повністю. Також зазначив, що на даний час ТОВ „Славута-Техноліс” не має можливості сплатити суму позову у зв’язку з скрутним фінансовим становищем.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

17.03.2008р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк” (банк) та ТОВ „Славута-Техноліс” (клієнт) укладено договір № 0803/059ОМС про надання Овердрафт-мікро кредиту (далі Договір) за умовами якого банк при наявності вільних грошових ресурсів зобов’язується здійснювати „Овердрафт-мікро” обслуговування клієнта, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта № 2600 9060081393, відкритому в банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту шляхом дебетування поточного рахунку. Овердрафт-мікро надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта.

Згідно п.1.1 Статуту Публічного АТ КБ „ПриватБанк” у зв’язку з зміною типу Банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” на Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк”.

Згідно п. 1.3 Договору ліміт –сума коштів, у межах якої банк зобов’язується робити оплату розрахункових документів клієнта понад залишок коштів на його поточному рахунку. На момент підписання даного Договору ліміт складає 38300,00 грн.

Згідно п.п. 1.4, 1.5 Договору проведення платежів клієнта в порядку, встановленому даним Договором, здійснюється банком у термін до 16.03.2009р.

„Овердрафт-мікро” кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, встановлених згідно п.п. 1.3, 1.4 даного Договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів.

Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку.

Початком періоду безперервного користування кредитом вважається день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня.

Згідно п.п. 3.1, 3.2 Договору за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки виходячи з відсоткової ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у Додатку № 1 до даного Договору.

У відповідності зі ст. 212 Цивільного кодексу України, при порушенні клієнтом якого-небудь із зобов’язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.4, 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4 даного Договору, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 38% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Додаток № 1 до Договору встановлює порядок розрахунку відсоткової ставки за користування кредитом.

В матеріалах справи наявні заявка відповідача на отримання кредиту, рішення про видачу „овердрафт-мікро” кредиту, виписки по рахунку відповідача та меморіальний ордер № 007А від 03.11.2008р. згідно якого суму в розмірі 34593,17 грн. винесено на прострочення кредиту згідно Договору.

18.03.2009р. позивач надіслав відповідачу претензію про погашення суми заборгованості, процентів та пені згідно кредитного договору, всього на суму 37666,96 грн.

Відповідно до п. 4.1 Договору відповідачу за несвоєчасність виконання зобов’язань за Договором нараховано за період з 30.07.2009р. по 05.08.2009р. пеню в сумі 140,74 грн.

У зв’язку з невиконанням відповідачем взятих на себе згідно Договору зобов’язань, позивач звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість згідно договору про надання овердрафт-мікро кредиту у розмірі 33239,99 грн., з яких: 32000,00 грн. основного боргу, 1099,25 грн. процентів за користування кредитом, 140,74 грн. –пені.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Позов в частині стягнення з відповідача заборгованості згідно договору про надання овердрафт-мікро кредиту в сумі 32000,00 грн. основного боргу, та 1099,25 грн. процентів за користування кредитом підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

В свою чергу, позов в частині стягнення з відповідача пені, суд вважає за необхідне задовольнити частково на суму 140,65 грн., у зв`язку з проведеною судом перевіркою правильності нарахування пені. В позові, в частині стягнення з відповідача пені на суму 9 коп., суд вважає за необхідне відмовити.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору про надання овердрафт-мікро кредиту у розмірі 33239,99 грн. підлягає задоволенню частково.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, пропорційно до задоволених позовних вимог, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Необхідно видати довідку на повернення позивачу з Державного бюджету України зайво сплаченого, згідно платіжного доручення № UD305B001T від 05.08.2009р., державного мита в сумі 21,03 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ, в особі Хмельницької філії „ПриватБанк”, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Славута-Техноліс”, м. Славута Хмельницької області про стягнення 33239,99 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Славута-Техноліс”, (Хмельницька область, м. Славута, вул. Кузовкова, 1, код 33954012) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) 32000,00 грн. (тридцять дві тисячі грн. 00 коп.) заборгованості по кредиту, 1099,25 грн. (одна тисяча дев’яносто дев’ять грн. 25 коп.) заборгованості по процентам за користування кредитом, 140,65 грн. (сто сорок грн. 65 коп.) пені, 332,39 грн. (триста тридцять дві грн. 39 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Видати довідку на повернення позивачу з Державного бюджету України зайво сплаченого, згідно платіжного доручення № UD305B001T від 05.08.2009р., державного мита в сумі 21,03 грн.

                              Суддя