Ухвала суду № 90090678, 17.06.2020, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №222/1949/15-ц

Провадження №6/222/19/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній праві за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Володарського районного суду Донецької області від 25.12.2015 року позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №BL8861 від 15.09.2008 року в сумі 125057,85 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1875,87 грн, а разом 126933,72 грн.

Як вбачається зі змісту рішення суду, заборгованість за кредитним договором №BL8861 від 15.09.2008 року утворилася станом на 06.04.2015 року та складається з заборгованості по сумі кредиту в розмірі 99711,60 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 25346,25 грн.

26.05.2020 року до Володарського районного суду Донецької області надійшла заява ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №222/1949/15-ц, виданим Володарським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №BL8861 від 15.09.2008 року.

Заява мотивована тим, що 14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017 року, за яким ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №BL8861 від 21.12.2011 року на суму 144787,65 грн, яка складається з заборгованості по сумі кредиту в розмірі 99711,60 грн, та заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 45076,05 грн.

Таким чином, існують розбіжності у даті укладення кредитного договору №BL8861 та розміру боргових зобов`язань ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку.

На запит суду до Нікольського РВ ДВС Східного МУМЮ (м. Харків), 17.06.2020 року отримано відповідь про неможливість надання виконавчого провадження за виконавчим листом №222/1949/15-ц, бо суд не є його стороною.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в липні 2018 року ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вже зверталося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником у цивільній праві за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, але ухвалою суду від 24.09.2018 року в задоволенні заяви було відмовлено, в тому числі, з підстав, що не можливо встановити обставин, що відступлення права вимоги відбулося за тим самим кредитним договором, за яким стягнуто заборгованість за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 25.12.2015 року.

Таким чином, за наявності у цивільній справі суперечливих доказів, а саме доказів щодо номеру кредитного договору та розміру заборгованості, за яким у правонаступника ПАТ «Універсал Банк» - ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» виникло право вимоги до ОСОБА_1 , враховуючи, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, з метою прийняття обґрунтованого рішення, тобто ухваленого на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, та підтверджених відповідними доказами, суд вважає можливим витребувати для дослідження під час розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження копію виконавчого провадження за виконавчим листом №222/1949/15-ц, виданим Володарським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №BL8861 від 15.09.2008 року в сумі 125057,85 грн, витрат по сплаті судового збору в розмірі 1875,87 грн, а разом 126933,72 грн.

Керуючись ст.ст.81, 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, вулиця Свободи, 83/1) копію виконавчого провадження за виконавчим листом №222/1949/15-ц виданим Володарським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №BL8861 від 15.09.2008 року в сумі 125057,85 грн, витрат по сплаті судового збору в розмірі 1875,87 грн, а разом 126933,72 грн.

Витребувані відомості надати суду у строк до 08.07.2020 року.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Нікольський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній праві за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 08.07.2020 року на 09-00 годину.

Копію ухвали направити сторонам для відома, Нікольському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська