Ухвала суду № 90083432, 30.06.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

30 червня 2020 року справа № 923/701/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ

до боржника: Приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

за участю представників сторін:

ТОВ "Фінансгарант" - Тесля І.В. (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 08.04.1999р), представник, довіреність від 15.04.2019р.;

ТОВ "Завод крупних електричних машин" - Стрельцова Т.В., представник (паспорт НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 28.12.2006р.), довіреність від 25.06.2020р.;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: арбітражний керуючий Косенко С.Г. (посвідчення № 645 від 26.03.2013р.)

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2016р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м.Київ про порушення справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Косенка С.Г., призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою від 09.02.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 05.05.2020р. у зв`язку із введенням на території України карантину розгляд справи відкладено на 02.06.2020р.

Ухвалою суду від 02.06.2020р. за клопотанням розпорядника майна призначено підсумкове засідання на 30.06.2020р. та зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка С.Г. надати суду докази скликання та проведення загальних зборів кредиторів; протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішені питання в межах компетенції комітету, аналіз фінансового становища боржника.

25.06.2020р. розпорядником майна арбітражним керуючим Косенком С.Г. подано до суду клопотання про відкладення судового засідання, до якого додано протокол загальних зборів кредиторів від 25.06.2020р., аналіз фінансового становища боржника.

В судове засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна арбітражний керуючий Косенко С.Г.

Розпорядник майна підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовує наступним.

Так 25.06.2020р. арбітражним керуючим було проведено збори кредиторів із порядком денним щодо схвалення плану санації ПАТ "Завод крупних електричних машин" та обрання кандидатури керуючого санацією.

В той же час, присутній на зборах представник кредитора ТОВ "Фінансгарант", який на даний момент має 74% голосів, просив відкласти проведення зборів кредиторів у зв`язку з відступленням ТОВ "Фінансгарант" права вимоги іншій юридичній особі - ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Сателіт".

У зв`язку з означеним зборами кредиторів 25.06.2020р. прийнято рішення щодо відкладення засідання зборів кредиторів на іншу дату, після ухвалення судом рішення щодо заміни кредиторів ТОВ "Фінансгарант" і ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" їх процесуальними правонаступниками.

Також, враховуючи що ТОВ "Фінансгарант" є заставним кредитором та на зборах 12.03.2020р. ініціював питання про перехід до процедури санації боржника, до ухвалення судом про заміну кредитора голосування щодо введення процедури санації та затвердження плану санації є неможливим. При цьому, для вирішення означеного питання необхідно знати думку кредитора-правонаступника.

За наведених обставин розпорядник майна просить відкласти підсумкове засідання на іншу дату.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечили проти задоволення клопотання розпорядника майна та відкладення підсумкового засідання.

Суд враховує, що ухвалою від 30.06.2020р. здійснено заміну кредитора ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" його процесуальним правонаступником.

Також, 30.06.2020р. до господарського суду надійшла заяв кредитора ТОВ "Фінансгарант" про заміну сторони її правонаступником.

До ухвалення господарським судом рішення за результатами розгляду заяви про заміну кредитора його процесуальним правонаступником є об`єктивно неможливим скликання загальних зборів кредиторів для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства ПАТ "Завод крупних електричних машин".

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна та відкласти підсумкове засідання на іншу дату.

Визначаючи дату наступного судового засідання суд враховує час, необхідний для розгляду заяви ТОВ "Фінансгарант" про заміну сторони її правонаступником, та період перебування головуючого у справі судді у щорічній основній відпустці.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити підсумкове засідання на 03 вересня 2020 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

3. Явку в засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Косенка С.Г. надати суду: докази скликання (копії повідомлень про призначення загальних зборів, направлених кредиторам і боржнику, докази їх вручення адресатам) та проведення загальних зборів кредиторів; протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника та вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішені питання в межах компетенції комітету.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 30.06.2020р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська